Рішення № 77286175, 19.10.2018, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/2733/18 Справа №754/16603/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

19 жовтня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі: Головуючого - судді - Панченко О.М.

за участі секретаря судового засідання - Табачука Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу з відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що між відповідачем та Банком 20.11.2015 року було укладено договір №26255016883462/980 банківського рахунку, на підставі договору пакетного обслуговування, згідно з яким та керуючись Правилами надання комплексних банківських послуг фізичним особам у ПАТ «Кредобанк» відповідачу було встановлено ліміт витрат (надано кредит) (п.2.5 та п.2.6 Правил), що був використаний відповідачем, що підтверджується меморіальним ордером /випискою по рахунку. Відповідно до п.п. 2.5 Глави №3 Правил надання комплексних банківських послуг фізичним особам у ПАТ «КредоБанк» розрахунки по БПК здійснюються в межах встановленого Банком ліміту витрат. Банк має право встановлювати не знижувальний залишок на рахунок клієнта. Розмір суми не знижувального залишку визначається тарифами банку. Згідно до п.п.3.2 Глави №3 Правил надання комплексних банківських послуг фізичним особам у ПАТ «Кредобанк» банк має право самостійно встановлювати та змінювати Тарифи на його послуги в порядку визначеному цими Правилами. Відповідно до п.п. 3.3 Глави №3 Правил перед проведенням операції з використанням БПК клієнт зобов»язаний ознайомитися з діючими тарифами банку, які встановлюють оплату за цю операцію. Проведення Клієнтом операції означає, що він ознайомився з діючими тарифами Банку. Кредитні кошти надавалися відповідачу в безготівковій формі, шляхом перерахування на поточний рахунок відповідача. Відповідно до п.п. 2.5 Глави №3 Правил розрахунки по БПК здійснюються в межах встановленого Банком ліміту витрат. Банк має право встановлювати не знижувальний залишок на рахунок клієнта. Розмір суми не знижувального залишку визначається тарифами Банку. Повернення суми кредиту відбувається шляхом перерахування та/або внесення готівкою коштів на рахунок (картковий) визначений у п. 1 Договору банківського рахунку. За несвоєчасне виконання грошових зобов»язань цим договором позичальник відшкодовує банку заподіяні збитки в повному обсязі та сплачує пеню в розмірі подвійної діючої до Договору процентної ставки, але не менше 1 грн. за кожний день прострочення.

Банк свої зобов»язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши позику відповідачу, проте останній не виконує умови договору. На адресу відповідача було направлено повідомлення - вимогу щодо дострокового погашення заборгованості, яка відповідачем проігнорована.

Станом на 07.11.2017 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 15 800.00 Євро, що по курсу НБУ станом на 07.11.2017 року становить 491 689.68 грн.

Ухвалою суду від 19.12.2017 року відкрито провадження у даній цивільній справі.

В судове засідання представник позивача не з»явився, в своїй письмовій заяві просив проводити розгляд справи без його участі, проти прийняття судом заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання, про що є відповідні докази в матеріалах справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача за наявності зібраних по справі матеріалів. Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

В судовому засіданні було встановлено, що між відповідачем та Банком 20.11.2015 року було укладено договір №26255016883462/980 банківського рахунку, на підставі договору пакетного обслуговування, згідно з яким та керуючись Правилами надання комплексних банківських послуг фізичним особам у ПАТ «Кредобанк» відповідачу було встановлено ліміт витрат (надано кредит) (п.2.5 та п.2.6 Правил), що був використаний відповідачем, що підтверджується меморіальним ордером /випискою по рахунку.

Відповідно до п.п. 2.5 Глави №3 Правил надання комплексних банківських послуг фізичним особам у ПАТ «КредоБанк» розрахунки по БПК здійснюються в межах встановленого Банком ліміту витрат. Банк має право встановлювати не знижувальний залишок на рахунок клієнта. Розмір суми не знижувального залишку визначається тарифами банку.

Згідно до п.п.3.2 Глави №3 Правил надання комплексних банківських послуг фізичним особам у ПАТ «Кредобанк» банк має право самостійно встановлювати та змінювати Тарифи на його послуги в порядку визначеному цими Правилами.

Відповідно до п.п. 3.3 Глави №3 Правил перед проведенням операції з використанням БПК клієнт зобов»язаний ознайомитися з діючими тарифами банку, які встановлюють оплату за цю операцію. Проведення Клієнтом операції означає, що він ознайомився з діючими тарифами Банку.

Кредитні кошти надавалися відповідачу в безготівковій формі, шляхом перерахування на поточний рахунок відповідача.

Відповідно до п.п. 2.5 Глави №3 Правил розрахунки по БПК здійснюються в межах встановленого Банком ліміту витрат. Банк має право встановлювати не знижувальний залишок на рахунок клієнта.

Розмір суми не знижувального залишку визначається тарифами Банку. Повернення суми кредиту відбувається шляхом перерахування та/або внесення готівкою коштів на рахунок (картковий) визначений у п. 1 Договору банківського рахунку.

За несвоєчасне виконання грошових зобов»язань цим договором позичальник відшкодовує банку заподіяні збитки в повному обсязі та сплачує пеню в розмірі подвійної діючої до Договору процентної ставки, але не менше 1 грн. за кожний день прострочення.

Банк свої зобов»язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши позику відповідачу, проте останній не виконує умови договору. На адресу відповідача було направлено повідомлення - вимогу щодо дострокового погашення заборгованості, яка відповідачем проігнорована.

Станом на 07.11.2017 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 15 800.00 Євро, що по курсу НБУ станом на 07.11.2017 року становить 491 689.68 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов»язковим для виконання сторонами, що передбачено ч. 1 ст. 629 ЦК України.

У відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання не допускається, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов»язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно із ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно чинного законодавства, зокрема ст. ст. 549-550 ЦК України, встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов»язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов»язання.

Оскільки відповідачем не виконуються належним чином зобов»язання за кредитним договором, порушуються його умови, заборгованість підлягає стягненню з нього на користь позивача в судовому порядку.

Враховуючи все вищевикладене, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову та можливість його задоволення.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума сплаченого позивачем судового збору в сумі 7 375.33 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13, 141, 280 ЦПК України, ст.ст. 525,526, 599, 1049 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (Ідентифікаційний код 09807862, р/р 290999901 в ПАТ «КРЕДОБАНК», МФО 325365) заборгованість за Договором №2625501683462/980 від 20.11.2015 року в розмірі 15 800.00 Євро, що за курсом НБУ станом на 07.11.2017 року становить 491 689.68 грн., а також судовий збір в сумі 7 375. 33 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст судового рішення виготовлено 22.10.2018.

Суддя: