Ухвала суду № 77284083, 22.10.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/12474/17

Провадження № 1-кп/712/565/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року колегія суддів Соснівського районного суду м. Черкаси в складі:

головуючого судді – Чечот А.А.

суддів – Бащенка С.М., Кончина О.І.

при секретарі – Деркач А.І.

за участю прокурора – Колісник Ю.А.

захисника – ОСОБА_1

потерпілого – ОСОБА_2

обвинуваченого – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальне провадження № 12017251010005170 відносно ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження № 12017251010005170 відносно ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 190 КК України.

18.10.2018 року до суду надійшло клопотання представника АТ «ОТП Банк» ОСОБА_4 про визнання АТ «ОТП Банк» потерпілим в даному кримінальному провадженні.

Прокурор, захисник, обвинувачений та потерпілий заперечували проти заявленого клопотання та просили суд відмовити в його задоволенні.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку прокурора, захисника, потерпілого та обвинуваченого, які заперечували проти його задоволення, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

Так, у судовому засіданні встановлено, що діями ОСОБА_3 передбаченими ч. 4 ст. 190 КК України завдано майнової шкоди ПАТ «ОТП Банк», яка полягає у неотриманні банком заборгованості стягнутої рішенням Придніпровського РС м. Черкаси.

Крім того, ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 18.07.2018 року, було скасовано вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.02.2018 року та серед іншого зазначено, що суд першої інстанції безпідставно відмовив банку у визнанні його потерпілим по справі, оскільки з фабули обвинувачення слідує, що неправомірними діями обвинуваченого ОСОБА_3 порушено інтереси банку, а тому суд повинен задовольнити клопотання ПАТ «ОТП Банк» та визнати його потерпілим у відповідності до вимог ст. 55 КПК України.

Тому колегія суддів вважає, що клопотання представника АТ «ОТП Банк» ОСОБА_4 про визнання АТ «ОТП Банк» потерпілим в даному кримінальному провадженні підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 3, 55, 370-372 КПК України, колегія суддів ,–

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника АТ «ОТП Банк» ОСОБА_4 про визнання АТ «ОТП Банк» потерпілим в даному кримінальному провадженні – задовольнити.

Визнати АТ «ОТП Банк» потерпілим у кримінальному провадженні № 12017251010005170 відносно ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: