Ухвала суду № 77283131, 22.10.2018, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/3452/18

номер провадження 1-кс/695/795/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області, погоджене прокурором Золотоніської місцевої прокуратури, про проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 звернулась до суду з погодженим прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_5 клопотанням про проведення огляду, який був проведений 19.10.2018 року у домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_6 .

Клопотання обґрунтоване наступним.

19.10.2018 року о 09.01 год. до Золотоніського ВП надійшло повідомлення про те, що в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_7 виявила труп гр. ОСОБА_8 з видимими тілесними ушкодженнями.

По даному факту 19.10.2018 розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018250150001053, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

19.10.2018 року на місце події прибула слідчо-оперативна група Золотоніського ВП та слідчо-оперативна група СУ ГУНП в Черкаській області. З метою врятування життя людини, а саме: ОСОБА_8 , на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України було здійснено проникнення до житла за адресою: АДРЕСА_1 , до постановлення ухвали слідчого судді.

19.10.2018 року з 11 год. 34 хв. по 13 год. 53 хв. працівниками поліції було проведено огляд вказаного домоволодіння, де в кімнаті №1 було виявлено тіло чоловічої статі, а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з видимими тілесними ушкодженнями. Огляд проводився за участю понятих: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 .

У ході огляду домоволодіння було вилучено особисті речі та біологічні матеріали з трупа ОСОБА_8 . Вказані вилучені речі було опечатано в передбаченому законом порядку.

Згідно з даними довідки, виданої виконкомом Коврайської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, встановлено, що домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та в домоволодінні фактично проживав без реєстрації ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, власником земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_6 .

Згідно з вимогами ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

По всім вищеописаним предметам та речам, на даний час призначені відповідні експертизи, тому в ході досудового розслідування вказані речі та предмети мають значення по справі.

За таких обставин слідчий за згодою з прокурором звернувся до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження в режимі таємниці слідства, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 237 КПК України визначено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, дійсно були наявні підстави для огляду житла без ухвали слідчого судді, а речі, які знайдені в процесі огляду, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, в зв`язку з чим, у відповідності до ст. 234 КПК слідчий суддя задовольняє клопотання про огляд.

На підставі викладеного і керуючись ст., ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння, який був проведений по кримінальному провадженню №12018250150001053, 19.10.2018 року на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , та в якому фактично проживав без реєстрації ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого було виявлено тіло ОСОБА_8 з видимими тілесними ушкодженнями.

Копія ухвали виготовлена в двох примірниках, які отримав слідчий.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1