Ухвала суду № 77280422, 18.10.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

18 жовтня 2018 року справа № 823/1620/18 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Кульчицького С.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання про виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 19.06.2018 в адміністративній справі № 823/1620/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрекспортторг» до Черкаської митниці ДФС України про визнання протиправним і скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Укрекспортторг» (далі позивач) із позовом до Черкаської митниці ДФС України (далі відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення відповідача про визначення митної вартості товарів від 05.02.2018 № 902000/2018/500643/1.

На підставі даного позову рішенням від 19.06.2018 адміністративний позов задоволено повністю.

До Черкаського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, якою просив внести виправлення в дату оскаржуваного рішення замість 24.01.2018 вказати дату 05.02.2018 та зазначити вірний номер рішення про визначення митної вартості товарів № UA 902000/2018/500643/1.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в рішенні суду від 19.06.2018 невірно зазначено дату прийняття рішення відповідача про визначення митної вартості.

Натомість відповідно до матеріалів справи, судом встановлено, що оскаржуване та скасоване рішення Черкаської митниці ДФС України від 05.02.2018 № 902000/2018/500643/1 не містить зазначення «UA».

Частиною 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що допущена описка не змінює суті прийнятого судом рішення, описка підлягає виправленню, проте лише в частині дати прийняття Черкаською митницею ДФС України оскаржуваного рішення про визначення митної вартості товарів від 05.02.2018, в іншій же частині заява представника позивача не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Укрекспортторг» - задовольнити частково.

Виправити описку (технічну помилку), не змінюючи при цьому змісту та суті, в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 19.06.2018 в адміністративній справі № 823/1620/18.

Вказати в тексті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 19.06.2018 в адміністративній справі № 823/1620/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрекспортторг» до Черкаської митниці ДФС України про визнання протиправним і скасування рішення, вірну дату рішення Черкаської митниці ДФС України про визначення митної вартості товарів «від 05.02.2018» замість неправильного «від 24.01.2018».

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 19.06.2018 в адміністративній справі № 823/1620/18.

У задоволенні решти вимог заяви – відмовити.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 КАС України.

Суддя С.О. Кульчицький