Ухвала суду № 77279134, 22.10.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

22.10.2018

Справа № 642/2935/18

2/642/1251/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Проценко Л.Г.

за участю секретаря Канаєвої К.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на 8/12 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель №6 по вул.Технічній у м.Харкові після смерті ОСОБА_2, померлої 08.06.1996р.

Ухвалою суду від 19 вересня 2018 року з 2-ї ХДНК витребувано відомості: чи заводилася спадкова справа, чи звертався хто небудь із заявами про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлої 08 червня 1996р., яка була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1, чи мається заповіт та чи видавалось свідоцтво про право на спадщину, а також надати копію спадкової справи чи документів, які знаходяться в нотаріальній конторі стосовно зазначеної справи.

Згідно відповіді 2-ї ХДНК від 03.10.2018р. після смерті ОСОБА_2, яка померла 08 червня 1996р. заяв від спадкоємців про прийняття, про видачу або про відмову від прийняття спадщини до 2-ї ХДНК не надходило, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Заповіт від імені померлої ОСОБА_2, був посвідчений 2-ю ХДНК 21.04.1993р. за №15501. Однак документи з 1946 по 1993рік були передані на зберігання до Харківського обласного державного нотаріального архіву (61007, м.Харків, вул. Бібліка,18)

В попередньому судовому засіданні представник позивача просив витребувати зазначені докази з Харківського обласного державного нотаріального архіву.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за можливе задовольнити заяву про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки вказані докази відносяться до предмету доказування і у позивача можуть виникнути труднощі в своєчасному отриманні цих доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Сприяти забезпеченню доказів шляхом витребування наступних письмових доказів:

Витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву (61007, м.Харків, вул. Бібліка,18) належним чином завірену копію заповіту від імені померлої ОСОБА_2, який був посвідчений 2-ю ХДНК 21.04.1993р. за №15501 та інших документів, які знаходяться в архіві стосовно зазначеної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко