Ухвала суду № 77279116, 22.10.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

22.10.2018

Справа № 642/336/17

2-зз/642/26/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.,

за участю секретаря Канаєвої К.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву боржника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову цивільній справі за

позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа: КП «Жилкомсервіс», про відшкодування майнової шкоди, завданої залиттям квартири, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 15 січня 2018р. було частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа: КП «Жилкомсервіс», про відшкодування майнової шкоди, завданої залиттям квартири.

Під час розгляду даної цивільної справи ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 02 лютого 2017р. було вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони на відчуження автомобілю «Hyundai», держ.номер АХ3413ВТ, номер кузова НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1.

До суду надійшла заява боржника про скасування заходів забезпечення позову у зв’язку із повною сплатою ним суми боргу.

В судове засідання заявник не з’явився, подав клопотання про розгляд заяви в його відсутність.

Інші учасники справи не з’явились, заперечень на заяву не подали.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як вбачається з копій постанов Державного виконавця від 15.08.2018р. ВП №56593364 та ВП №56592950, виконавчі провадження про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди в сумі 150065,00 грн., а також судових витрат в розмірі 750,30 грн., 6750,00 грн., 2029,50 грн. – закінчені у зв’язку із тим, що вказані суми стягнуті з боржника в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 158, 260 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову – задовольнити.

Скасувати заборону на відчуження автомобілю «Hyundai», держ.номер АХ3413ВТ, номер кузова НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1, що була накладена ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова № 642/336/17 від 02 лютого 2017р.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.Г. Проценко