Ухвала суду № 77276616, 11.10.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/16229/18

У Х В А Л А

11 жовтня 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Смолій Л.Д.

при секретарі Хлуд І.П.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» про виправлення описки в судовому наказі виданому за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» нарахованої але невиплаченої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2018 року Рівненським міським судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 «Рівнеазот» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але невиплаченої заробітної плати в розмірі 4635 грн. 18 коп.

26 вересня 2018 року представник боржника ОСОБА_2 «Рівнеазот» подав до Рівненського міського суду заяву про виправлення описки в судовому наказі, вказавши, що у судовому наказі допущено описку у сумі, яка підлягає стягненню, замість вірної «4635,63 грн.» вказано «4635,18 грн»

В судове засідання боржник та стягувач не з'явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до довідки ОСОБА_2 «Рівнеазот» від 12.07.2018 року № 1853 заборгованість із виплати заробітної плати ОСОБА_2 «Рівнеазот» перед ОСОБА_1 становить 4635 гривень 63 копійки.

Відповідно до статті 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що допущена в судовому наказі описка при зазначенні суми, яка підлягає до стягнення є істотною, а тому її слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» про виправлення описки в судовому наказі задоволити.

Внести виправлення до судового наказу Рівненського міського суду від 05 вересня 2018 року по справі №569/16229/18 та вважати правильним написання суми, що підлягає до стягнення на користь ОСОБА_1 «4635 (чотири тисячі шістсот тридцять п»ять) гривень 63 копійки».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя-