
УХВАЛА
Справа № 569/1864/17
07 червня 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області
у складі:
головуючого - судді Денисюка П.Д.,
з участю секретаря судового засідання Таргоні І.М.,
прокурора Казнодій С.Д.,
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,
захисника обвинуваченого ОСОБА_1– адвоката ОСОБА_3,
захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження №12016180010007398 від 22 жовтня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Рівненського міського суду перебуває кримінальне провадження №12016180010007398 від 22 жовтня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_5, у режимі відеоконференції, оскільки останні відбуває покарання у Цуманській ВК-84 Волинської області, що є необхідним для забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження.
Обвинувачені, захисники в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи необхідність допиту свідків обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7Я, та їх неможливість безпосередньої участі в судовому провадженні, а також територіальну віддаленість місця перебування свідків, суд вважає необхідним допитати вказаних свідків в режимі дистанційного судового провадження між Рівненським міським судом (33028, м. Рівне, вул. Шкільна, 1) та Шевченківським районним судом м. Києва (03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А) для забезпечення оперативності судового провадження.
Керуючись ст.336 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задоволити.
Провести судове засідання в режимі відеоконференції між Рівненським міським судом Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. Шкільна,1) та Цуманською ВК-84 Волинської області (Волинська область, Ківерцівський район, смт. Цумань, вул. Шевченка, 54) 03 липня 2018 року о 15 годині 00 хвилин .
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю свідка ОСОБА_5 доручити керівнику (або особі що виконує його обов'язки) Цуманської ВК-84 Волинської області.
Копію ухвали направити Цуманської ВК-84 Волинської області, якому доручити забезпечити проведення відеоконференції та здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України (вручити свідку пам’ятку про його процесуальні права та обов’язки, перевірити документи, що посвідчують особу свідка та забезпечити перебування поряд зі свідком працівника суду до закінчення судового засідання).
Розписку свідка про отримання пам’ятки про його процесуальні права та обов’язки та присягу свідка надіслати на адресу Рівненського міського суду Рівненської області.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судове рішення № 77276337, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/1864/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: