
справа № 563/1605/18
УХВАЛА
22 жовтня 2018 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області
в складі:
головуючого судді Загородько Н.А.
секретар судового засідання Турович М.І.
з участю прокурора Скрипника Р.М.
захисника-адвоката ОСОБА_1
розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307 КК України, ч.2 ст.307 КК України, ч.2 ст.309 КК України, - -
встановив:
В провадженні Корецького районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307 КК України, ч.2 ст.307 КК України, ч.2 ст.309 КК України
При вирішенні питання про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_2 судом не визначено розмір застави.
Учасники розгляду кримінального провадження в даному випадку не заперечують проти визначення застави в мінімальному розмірі передбаченому законом.
Заслухавши думку учасників розгляду кримінального провадження, суд вважає за можливе визначити обвинуваченому ОСОБА_2 розмір застави.
Керуючись ст. 182, 183, 331 , 379 КПК України, суд,-
ухвалив:
Визначити ОСОБА_2 заставу 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 35 240 (тридцять п"ять тисяч двісті сорок) гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Рівненській області (р/р 37315038010559, МФО 820172, код ЄДРПОУ 26259988, Державна казначейська служба України, м. Київ).
Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.
На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_2,у разі внесення застави, наступні обов'язки:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду із встановленою періодичністю;
Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до завершення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Роз'яснити обвинуваченому, що у разі внесенні застави у визначеному в даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій особі місця ув’язнення, під вартою в якому він перебуває. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув’язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю.
У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти у зв’язку із внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 77276191, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 22.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 563/1605/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: