Рішення № 77275787, 28.09.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
28.09.2018
Номер справи
554/5655/18
Номер документу
77275787
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 28.09.2018 Справа № 554/5655/18

Провадження № 2-о/554/174/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.

за участю секретаря судового засідання - Галушко А.О.,

заявника – ОСОБА_1,

адвоката заявника – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (36021, м. Полтава, вул. Київське Шосе, 58, кімн. 609 (гурт.)), заінтересовані особи – Дочірнє підприємство «Електромотор-побут» Приватного акціонерного товариства «Електромотор» (36021, м. Полтава, вул. Київське Шосе, 58), Відділ обліку, розподілу та приватизації житла управління майном комунальної власності міста Виконавчого комітету Полтавської міської ради (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36), Відділ «Центр надання адміністративних послуг» управління адміністративних послуг Полтавської міської ради (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36) про встановлення факту постійного проживання у визначеному місці, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, відповідно до якої прохав суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт свого законного проживання у кімнаті № 609 за адресою: 36021, м. Полтава, вул. Київське Шосе 58 (гуртожиток) з 07 липня 2010 року.

В обґрунтування заяви заявником зазначено, що він з 07.07.2010 року проживає у гуртожитку в м. Полтаві, по вул. Київське Шосе 58 у кімнаті № 609, що підтверджується довідкою про склад сім’ї. На підставі ордеру-розпорядження № 29 від 06.07.2010 р., виданого ДП «Електромотор-побут» він зареєстрований у гуртожитку. Дана кімната на підставі розпорядження № 2 від 19.09.1986 р. ДП ВАТ «Електромотор» була надана його батькові – ОСОБА_3, у зв’язку з тим, що він працював на ВАТ «Електромотор» на посаді налагоджувальника. На підставі ордеру ДП «Електромотор-побут» ПрАТ «Електромотор» № 88 від 11.05.2017 р. до вказаної кімнати гуртожитку вселена дружина заявника – ОСОБА_4. ДП Полтавський електромеханічний завод «Електромотор» було перетворено у ВАТ “Електромотор”, а потім перейменовано на ПрАТ «Електромотор». 1 листопада 1998 року ВАТ «Електромотор» передав на баланс Дочірнього підприємства «Електромотор-побут» ВАТ «Електромотор» гуртожиток у м. Полтаві, по вул. Київське Шосе 58. Рішенням виконавчого комітету Полтавської міської ради від 03.11.2014 року № 154 надано дозвіл на зміну статусу гуртожитку по вул. Київське шосе 58 в місті Полтава на гуртожиток для проживання сімей (сімейного типу). При здійсненні реєстрації заявника за адресою проживання, у його паспортних даних не було зазначено номер кімнати гуртожитку; оригінал ордеру, на підставі якого відбулась реєстрація – втрачений, дублікат ордеру отримати не має можливості. Вказана обставина перешкоджає заявнику у реалізації ним своїх прав на вказане житло. Встановлення факту проживання заявника в кімнаті № 609 гуртожитку за адресою: 36021, м. Полтава, вул. Київське Шосе 58 має юридичне значення для реалізації заявником права на внесення до паспорту громадянина України точних даних про місце проживання та подальшої приватизації житла. Вказане і стало підставою звернення заявника до суду з даним позовом.

Адвокат заявника та заявник у судовому засіданні заяву підтримали, прохали суд її задовольнити.

Від представника заінтересованої особи – ДП «Електромотор-побут» ПрАТ «Електромотор» 25.09.2018 р. до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

24.09.2018 р. до суду від представника заінтересованої особи - Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради надійшов відзив, відпоідно до якого зазначено про розгляд справи за відсутності його представника, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. У відзиві зазначено, що Управління майном комунальної власності наділено повноваженнями на відчуження на користь громадян України (приватизацію) лише житлового фонду, що перебуває у комунальній власності міста. Гуртожиток за адресою: 36021, м. Полтава, вул. Київське Шосе 58 не перебуває у комунальній власності територіальної громади міста Полтави; балансоутримувачем гуртожитку є ДП «Електро-побут».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заявником ОСОБА_5 зазначено, що він з 07.07.2010 року проживає у гуртожитку в м. Полтаві, по вул. Київське Шосе 58, кімната 609.

Судом встановлено, що на підставі ордеру-розпорядження № 29 від 06.07.2010 року, виданого за підписом голови правління ВАТ «Електромотор» на підставі рішення адміністрації і профспілкового комітету ВАТ «Електромотор» від 05.07.2010 р. та протоколу № 7, заявнику ОСОБА_5 надано право здійснити свою реєстрацію за адресою м. Полтава, по вул. Київське Шосе 58, кімната 609 (а.с. 9).

Судом встановлено, що на даний час оригінал ордеру, що був підставою вселення та реєстрації заявника у даній кімнаті гуртожитку - не зберігся; видача дубліката ордеру не вбачається можливою, що підтверджується Довідкою за підписом голови правління ПрАТ “Електромотор” від 05.07.2018 р. № 07/826, яка наявна в матеріалах справи (а.с. 30).

Заявник зазначав, що дана кімната гуртожитку була надана для вселення його батькові - ОСОБА_3, у зв’язку з тим, що він працював на ВАТ «Електромотор» на посаді налагоджувальника. Зазначене підтверджується копією розпорядження № 2 від 19.09.1986 року, що наявне в матеріалах справи (а.с. 8).

Заявник також зазначав, що у даній кімнаті гуртожитку зареєстрована його дружина – ОСОБА_4, яка вселена на підставі ордеру на жилу площу в гуртожитку № 88, копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с. 10).

Згідно з довідкою про склад сім’ї № 114 від 27.06.2018 р., виданою директором ДП «Електро-побут», судом встановлено, що у кімнаті № 609 гуртожитку за адресою м. Полтава, вул. Київське Шосе, буд. 58 проживають та зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - з 07.07.2010 р. (підставою поселення зазначено ордер № 29 від 05.07.2010 р.); ОСОБА_4 (дружина заявника), ІНФОРМАЦІЯ_2, а також ОСОБА_3 (батько заявника), ІНФОРМАЦІЯ_3, – з 19.09.1986 р. (а.с. 7).

Згідно з паспортними даними заявника у відомостях про адресу зареєстрованого місця проживання вказано - м. Полтава, по вул. Київське Шосе 58 (без зазначення номеру кімнати) (а.с. 28).

Згідно з відповіддю № 16.1-08/8926 від 01.08.2018 р., наданою на запит суду щодо адреси зареєстрованого місця проживання відповідача, зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 (без зазначення номеру кімнати) (а.с. 56).

Внесення змін про адресу реєстрації є неможливою оскільки, як встановлено вище, оригінал ордеру на вселення та реєстрацію не зберігся, видача дубліката ордеру неможлива.

Доказами факту проживання заявника у кімнаті № 609 гуртожитку за адресою: м. Полтава, вул. Київське Шосе 58 є: копія ордеру-розпорядження № 29 від 06.07.2010 р.; квитанції про здійснення заявником платежів за житлово-комунальні послуги за період проживання у гуртожитку, довідка про склад сім’ї.

Факт постійного проживання заявника з 07.07.2010 року саме у кімнаті № 609 гуртожитку за адресою: м. Полтава, вул. Київське Шосе 58 підтверджено показами свідків, допитаних у судовому засіданні: ОСОБА_6, ОСОБА_4

З матеріалів справи судом встановлено, що ДП Полтавський електромеханічний завод «Електромотор» було перетворено в відкрите акціонерне товариство відповідно до Закону України “Про приватизацію державних підприємств ”, згідно Наказу Фонду державного майна України №30-АТ від 11 травня 1994 року та перейменовано в Публічне акціонерне товариство “Електромотор” на виконання вимог Закону України “Про акціонерні товариства” №514-VI від 17.09.2008р., та згідно протоколу загальних зборів акціонерів ПАТ «Електромотор» №34 від 28.11.2017р., останнє було перейменовано в Приватне акціонерне товариство «Електромотор» (копія витягу зі статуту додається).

1 листопада 1998 року ВАТ «Електромотор» передав на баланс Дочірнього підприємства «Електромотор-побут» ВАТ «Електромотор» гуртожиток в м. Полтаві, по вул. Київське Шосе 58, що підтверджується відповідним актом, копія якого наявна в матеріалах справи.

Рішенням виконавчого комітету Полтавської міської ради від 03.11.2014 року №154 надано дозвіл на зміну статусу гуртожитку по вул. Київське шосе 58 в місті Полтава на гуртожиток для проживання сімей (сімейного типу).

На виконання програми передачі гуртожитків у комунальну власність територіальної громади міста Полтави, що затверджена рішенням п’ятдесят п’ятої сесії п’ятого скликання Полтавської міської ради від 06 липня 2010 року та Положення про порядок передачі у власність громадян квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках, що належать до комунальної власності м. Полтави, затвердженого рішенням позачергової тридцять восьмої сесії шостого скликання Полтавської міської ради 30.01.2014 року, адміністрацією балансоутримувача будівлі гуртожитку, за адресою: в м. Полтаві, по вул. Київське Шосе 58, наприкінці 2017 року попереджено мешканців про здійснення підготовчих дій щодо передачі гуртожитку у комунальну власність міста з наступною приватизацією кімнат мешканцями даного гуртожитку, які на законних підставах проживають у ньому більше 5 років та повідомлено про необхідність перевірити документи на їх відповідність чинному законодавству щодо можливості їх подання до відділу приватизації житла Полтавської міської ради.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків» № 500-VI від 04.09.2008 року, дія цього Закону поширюється на громадян, які не мають власного житла, не використали право на безоплатну приватизацію державного житлового фонду, на правових підставах, визначених цим Законом, вселені у гуртожиток та фактично проживають у гуртожитку протягом тривалого часу.

З огляду на вищевикладене, заявник має перешкоди в реалізації своїх прав та інтересів на вказане житло, для чого необхідно встановити юридичний факт проживання у визначеному місці.

З огляду на становленні факти, суд дійшов висновку про обгрутованість та доведеність заявлених вимог.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 10, 12, 49, 53, 81, 82, 228, 229, 243, 246, 258, 259, 263, 264, 265, 266, 268, 272, 430 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (36021, м. Полтава, вул. Київське Шосе, 58, кімн. 609 (гурт.)), заінтересовані особи – Дочірнє підприємство «Електромотор-побут» Приватного акціонерного товариства «Електромотор» (36021, м. Полтава, вул. Київське Шосе, 58), Відділ обліку, розподілу та приватизації житла управління майном комунальної власності міста Виконавчого комітету Полтавської міської ради (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36), Відділ «Центр надання адміністративних послуг» управління адміністративних послуг Полтавської міської ради (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36) про встановлення факту постійного проживання у визначеному місці - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт законного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КО 602104, виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 14.04.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в кімнаті № 609 за адресою: місто Полтава, вулиця Київське Шосе, 58 (гуртожиток) з 07 липня 2010 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги .

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 28 вересня 2018 року.

Суддя М.О. Материнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 77275787 ?

Документ № 77275787 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77275787 ?

Дата ухвалення - 28.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77275787 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77275787, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 77275787, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 28.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 77275787 відноситься до справи № 554/5655/18

Це рішення відноситься до справи № 554/5655/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77275777
Наступний документ : 77275791