
Справа № 675/1818/18
Провадження № 2/675/493/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" жовтня 2018 р. м.Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого – судді Пашкевича Р. В.,
за участі: секретаря судового засідання - Гедзенюк В. В.,
представника позивача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Радошівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 02 жовтня 2015 року помер його батько ОСОБА_3. Після смерті батька відкрилась спадщина на належне йому майно, а також на право на земельну частку (пай), що належить бабці – ОСОБА_4. ОСОБА_4 померла 22.08.2013 році, спадщину після смерті якої прийняв іі син, батько позивача - ОСОБА_3, але не оформив своїх спадкових справ в нотаріальній конторі. ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом першої черги. Однак реалізувати своє право на спадщину не може у зв'язку з тим, що своєчасно протягом шести місяців не подав заяви нотаріусу про прийняття спадщини.
Стверджує, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважної причини, а саме: про наявність земельного паю у бабці позивачу не було відомо, так як даний пай був зданий орендарю і про даний сертифікат взнав лише у 2018 році. Крім того ОСОБА_2 звертався із заявою до Ізяславського районного суду про встановлення факту родинних відносин, а саме родинний зв'язок з померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_3
Представник позивача просить суд встановити додатковий строк для прийняття спадщини, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позов підтримав і просить його задовольнити.
Голова Радошівської сільської ради Ізяславського району в клопотанні на ім'я суду просить справу розглянути у відсутності їхнього представника, позовні вимоги визнають повністю.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.
Відповідно до актового запису про смерть №23 від 23.08.2013 року виданого виконавчим комітетом Білогородської сільської ради, ОСОБА_4 померла 22.08.2013 року.
02.10.2015 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ № 262713 від 04.10.2015р., виданим Виконавчим комітетом Радошівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області.
За змістом свідоцтва про народження серії ІІІ-БВ №324858, виданого Радошівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області від 25.12.1991 року, батьком позивача значиться ОСОБА_5.
Згідно рішення Ізяславського районного суду від 26.09.2018 року встановлено факт, що ОСОБА_4 являється матір’ю померлого ОСОБА_3, який є батьком ОСОБА_2
Відповідно довідки Радошівської сільської ради від 12.10.2017 року №1786 ОСОБА_4 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла 22.08.2013р. Разом із нею за даною адресою був зареєстрований та проживав ОСОБА_5, який помер 02.10.2015р.
Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХМ №0237931 виданий КСП «Радошівське» с. Радошівка зареєстрованого 05.12.1996 року за №1074 на підставі рішення Ізяславської райдержадміністрації від 25.04.1996 року №88 в тому, що ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай), розміром 2,28 га.
Відповідно до повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори №1255/01-16 від 27.07.2018 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_4, яка померла 22.08.2013 року та після смерті ОСОБА_3, який помер 02.10.2015 року – не заводилась.
З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивач являється спадкоємцем за законом першої черги, та у нього є намір оформити спадкове майно, однак своєчасно протягом шести місяців не подав заяву про прийняття спадщини до нотаріуса, в зв'язку з чим не може реалізувати своє право.
Причини пропуску строку суд визнає поважними.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначивши ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд
у х в а л и в :
Позов задовольнити.
Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, який помер 02 жовтня 2015 року - три місяці після вступу рішення суду в законну силу.
Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Ізяславський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, податковий номер НОМЕР_1, місце реєстрації: Хмельницька область Ізяславський район с. Путринці вул. Онищука, 4.
Відповідач - Радошівська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04406762, адреса: Хмельницька область, Ізяславський район, село Радошівка, вул. Центральна, 19.
Повний текст судового рішення складено 22 жовтня 2018 року.
Суддя: Р. В. Пашкевич
Судове рішення № 77275574, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 12.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/1818/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: