
532/2056/18
2/532/718/2018
Ухвала
17 жовтня 2018 р. м. Кобеляки
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши позовну заяву управління соціального захисту населення Кобеляцької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування надлишкового перерахованої суми при призначенні допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -
Встановив:
Представник позивача, управління соціального захисту населення Кобеляцької районної державної адміністрації звернувся до Кобеляцького районного суду Полтавської області з заявою відшкодування надлишкового перерахованої суми при призначенні допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, в якій просить суд стягнути із ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 176,13 гривень.
Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні. Позовна заява підсудна Кобеляцькому районному суду Полтавської області і по справі може бути відкрито провадження.
Відповідно до ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають трудових відносин.
Згідно ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи вище викладене, дану справу слід розглянути в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 13, 19, 187, 274 ЦПК України, -
Постановив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою управління соціального захисту населення Кобеляцької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування надлишкового перерахованої суми при призначенні допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 20 листопада 2018 року в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області за адресою: м. Ко- беляки вул. Шевченка,16/25 Полтавська область.
Роз'яснити відповідачу, що вона має право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у 15-денний строк із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення до початку розгляду справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: ( Kb.pl.court.gov.ua/sud1610/gromadyanam/csz ).
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасникам справи роз’яснюється, що відповідно до ст. 212 ЦПК України вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області лише щодо порушення правил підсудності, у 15-денний строк з дня її підписання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 77274304, Кобеляцький районний суд Полтавської області було прийнято 17.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 532/2056/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: