
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
18 жовтня 2018 року № 810/4633/18
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,
за участю сторін:
- представник позивача: ОСОБА_1, угода №17/044 про надання правової (юридичної) допомоги адвокатом від 29.08.2018,
- представник відповідача: не з'явився,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, у якому позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області щодо невиплати ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, пенсії за віком з травня 2017 року;
- зобов'язати Ірпінське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області поновити ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, виплату пенсії за віком з травня 2017 року з нарахуванням компенсації втрати частини доходів;
- стягнути з Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на користь ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, моральну шкоду у розмірі 20000,00 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.09.2018 відкрито провадження у справі №810/4633/18, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче судове засідання.
У підготовче судове засідання, призначене на 18.10.2018, з’явився представник позивача.
Відповідач у підготовче судове засідання 18.10.2018, не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника до суду не надходило.
Суд зазначає, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.09.2018 витребувано докази по справі від позивача.
Разом з цим, позивач вимоги ухвали суду від 11.09.2018 не виконав та витребувані документи суду не надав.
Крім цього, у підготовчому судовому засіданні 18.10.2018 у суду виникла необхідність витребування нових доказів по справі від виконавчого комітету Ірпінської міської ради.
Присутній у підготовчому судовому засіданні представник позивача питання щодо витребування доказів по справі залишив на розсуд суду.
Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне повторно витребувати докази по справі від позивача та витребувати нові докази від виконавчого комітету Ірпінської міської ради.
Відповідно до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження.
Згідно із п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З урахуванням необхідності витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись статтями 80, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. ПОВТОРНО витребувати докази по справі від позивача:
- копію довідки про взяття на облік особи переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції №3251004623 від 15.03.2016;
- письмові пояснення про те, чи отримував позивач рішення Комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам при виконавчому комітеті Ірпінської міської ради №22 від 25.05.2017, чи вчинялись дії щодо оскарження вказаного рішення (надати відповідні докази);
- копії медичних довідок, висновок про стан здоров'я позивача (у разі наявності) за період з травня 2017 року;
2. Витребувати нові докази по справі від Виконавчого комітету Ірпінської міської ради (08200, Київська обл., м.Ірпінь, вул.Шевченка, буд.2-А):
- докази направлення та вручення позивачу рішення Комісії №22 від 25.05.2017, №166 від 24.05.2017, №15 від 06.04.2017;
- письмові пояснення на підставі чого прийняті вищевказані рішення, оскільки зі змісту самих рішень це не вбачається;
- повні тексти рішень Комісії №22 від 25.05.2017, №166 від 24.05.2017, №15 від 06.04.2017.
3. Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 календарних днів.
4. Відкласти підготовче засідання на 27 листопада 2018 року о 10 год. 00 хв.
5. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи та Виконавчому комітету Ірпінської міської ради.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 77273576, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 18.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/4633/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: