Постанова № 77272031, 18.10.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

415/7824/18

3/415/1560/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" жовтня 2018 р. місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Луньова Д.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1,

- за ч. 1 ст. 195-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

07.09.2018 року о 21 годині 50 хвилин, під час візуального огляду транспортного засобу марки ВАЗ-2163, державний номерний знак 839-84АМ під керуванням ОСОБА_1, під водійським сидінням у останнього було виявлено та вилучено спеціальний засіб, а саме ПР-73М, який він зберігав для власних потреб. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 195-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з’явився, вину у вчиненому визнав у повному обсязі, щиро розкаявся. Зазначив, що обставини викладені в протоколі дійсно мали місце.

Дослідивши наявні в справі письмові докази, суд встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №239557 від 17.09.2018 р., що він складений у відношенні ОСОБА_1, дії останнього кваліфіковані за ч. 1 ст. 195-4 КУпАП.

З висновку за результатами повідомлення від співробітника поліції від 17.09.2018 року, що дільничним офіцером поліції сектору превенції Лисичанського відділу поліції ГУНП в Луганській області, лейтенантом поліції ОСОБА_2, було проведено перевірку за матеріалом ЖЕО №14822 від 07.09.2018 р., висновком якого стало складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, спеціальний засіб, який було вилучено під час візуального огляду автомобіля марки ВАЗ 2106 державний номерний знак 839-84АМ у ОСОБА_1 направити до камери речових доказів при Лисичанському ГУНП в Луганській області.

З рапорту ст. сержанта поліції поліцейського взводу №2 роти №2 батальйону «Скіф» ГУНП в Запорозькій області ОСОБА_3, що 07.09.2018 року о 21 годині 50 хвилин біля будинку №117 по пр. Перемоги був помічений автомобіль ВАЗ державний номерний знак 839-84АМ, в якому гучно грала музика. Під час спілкування з власником автомобіля ОСОБА_1 останній пояснив що у нього є зброя, був проведений поверхневий огляд автомобіля та біля водійського сидіння був виявлений гумовий кийок.

З протоколу огляду місця події від 07.09.2018 року, що під час огляду місця події за адресою м. Лисичанськ, пр. Перемоги, 119, ОСОБА_1 добровільно видав ПР-73М.

З пояснень ОСОБА_1, що він дійсно керував автомобілем ВАЗ державний номерний знак 839-84АМ, який належить його дядькові. Приблизно о 22 годині 05 хвилин біля ТЦ «Лимон» до нього підійшли працівники поліції та виявили у нього під водійським сидінням ПР-73М. Після чого приїхали працівники ОП та він добровільно віддав їм ПР-73М.

З заяви ОСОБА_1 від 07.09.2018 року, що віно добровільно видав працівникам поліції ПР-73М.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-4 КУпАП, а саме: порушення порядку виробництва, придбання, зберігання чи продажу електрошокових пристроїв і спеціальних засобів, що застосовуються правоохоронними органами.

Що ж стосується адміністративного стягнення, суд, враховуючи особу правопорушника, обставину, що пом’якшує відповідальність – щире каяття, відсутність обставин, які б обтяжували відповідальність, характер вчиненого правопорушення, приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 195-4 КУпАП, а саме штрафу у розмірі чотирьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією спеціального засобу (ПР-73М). Саме таке стягнення, на думку суду, буде достатнім для виправлення правопорушника та попередженням вчинення нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 195-4, 221, 280, 284, 287-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.195-4 КУпАП, з накладанням на нього штрафу у розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) гривень з конфіскацією спеціального засобу (ПР-73М).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ - 37993783, банк – Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998, рахунок - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Д.Ю. Луньова