Ухвала суду № 77270523, 19.10.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/870/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140090000115 від 10.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про дозвіл на проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140090000115 від 10.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Просить постановити ухвалу про надання дозволу на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 та які на праві приватної власності належать ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018140090000115 від 10.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Так, 09.01.2018 до Шевченківського ВП надійшла заява в.о. начальника управління Департаменту економічного розвитку управління комунальної власності Львівської міської ради, про те, що невідома особа, з метою отримання права власності на нежитлове приміщення, восени 2017 року, використала завідомо підроблені документи.

В ході досудового розслідування встановлено, що 13.09.2017 державним реєстратором Управління держаної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради ОСОБА_6 , здійснена державна реєстрація приміщення підвалу площею 50 м.кв., що знаходиться у багатоповерховому будинку за адресою: АДРЕСА_2 на праві комунальної власності.

05.10.2017 державним реєстратором ОСОБА_7 , ДП «Західний експертно-технічний центр «Держпраці» здійснена державна реєстрація того ж приміщення - підвалу площею 50 м.кв., що знаходиться у багатоповерховому будинку за адресою: АДРЕСА_2 на праві приватної власності за ОСОБА_5 .

Водночас, у відповідності до відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, об`єктом нерухомого майна є квартира АДРЕСА_3 , підвал 50 кв.м. Підставами виникнення права власності є договір купівлі-продажу, серія та номер 5478, виданий 03.09.2007 приватним нотаріусом ОСОБА_8 , довідки №107, виданий 22.05.1995 ЛКП «Айсберг».

В ході досудового розслідування, з метою подальшого проведення судово-технічної експертизи, проведення якої призначено згідно постанови слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області від 18.10.2017 виникла необхідність у наданні дозволу на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , а тому просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018140090000115 від 10.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно з ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав задовольнити клопотання і надати дозвіл на проведення огляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 236, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 та які на праві приватної власності належать ОСОБА_5 .

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1