Ухвала суду № 77269701, 19.10.2018, Пустомитівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
19.10.2018
Номер справи
450/1289/18
Номер документу
77269701
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 450/1289/18 Провадження № 2/450/1233/18

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЕКПЕРТИЗИ

19 жовтня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого – судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити клопотання представника позивача про призначення автотоварознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 поданого в інтересах ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП, -

встановив:

Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 поданого в інтересах ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про призначення автотоварознавчої екпертизи для визначення вартості матеріального збитку завданого власнику автомобіля НОМЕР_1. Проведення експертизи провести без огляду траснпортного засобу з врахуванням відомостей наявних в матеріалах справи, а також на підставі кольорових фотознимків та доручити судовому екперту СПД ФО ОСОБА_3. Позивач в судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що для повного, всебічного та об’єктивного з’ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, зокрема визначення вартості матеріального збитку завданого власнику автомобіля НОМЕР_1, необхідні спеціальні знання. Тому, суд вважає за необхідне призначити у цій справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання запропоновані позивачем.

Однак щодо місця проведення екпертизи, то проведення такої слід доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, за адресою м. Львів, вул. Липинського, 54.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити на строк визначений п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України – на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 259-261, 252, 253 ЦПК України, суд -

постановив:

призначити у цивільній справі № 450/1289/18 за позовом ОСОБА_1 поданого в інтересах ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП, судову автотоварознавчу експертизу на вирішення, якої поставити наступні питання :

1.Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_1, внасліок його пошкодження в ДТП яке відбулося 30.07.2017 року (станом на день ДТП 30.07.2017 року) ?

2.Яка вартість відновлювального ремонту з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу автомобіля НОМЕР_1, внасліок його пошкодження в ДТП яке відбулося 30.07.2017 року (станом на день ДТП 30.07.2017 року) ?

Проведення екпертизизи провести без огляду траснпортного засобу з врахуванням відомостей наявних в матеріалах справи, а також на підставі кольорових фотознимків.

Виконання експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, за адресою м. Львів, вул. Липинського, 54.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Судові витрати за проведення судової експертизи покласти на позивача:

ОСОБА_2 /Львівська область, Пустомитівський район, с. Лапаївка, вул. Геофізиків, 9/24/

Роз’яснити сторонам у справі зміст ст. 146 ЦПК України, згідно вимог якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертамнеобхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у цивільній справі № 450/1289/18 за позовом ОСОБА_1 поданого в інтересах ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП,- зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається в Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

СуддяОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 77269701 ?

Документ № 77269701 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77269701 ?

Дата ухвалення - 19.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77269701 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77269701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77269701, Пустомитівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 77269701, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 19.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 77269701 відноситься до справи № 450/1289/18

Це рішення відноситься до справи № 450/1289/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77269696
Наступний документ : 77269728