
Справа № 442/3415/14-ц
Провадження № 2/442/1327/2014
УХВАЛА
Іменем України
27 травня 2014 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області – Медведик Л.О., розглянувши позовну заяву КС «Львівська» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та судових витрат, -
в с т а н о в и в :
Позивач КС «Львівська» звернулася до суду з вищезгаданим позовом.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:
- позивач не сплатив судовий збір при подачі позову до суду, а в своєму позові вказав, що додає до нього квитанцію про сплату судового збору, однак вищезгаданої квитанції в поданому позові немає, про що було складено секретарями Дрогобицького міськрайонного суду відповідний акт про відсутність квитанції про сплату судового збору (реквізити сплати судового збору р/р 31213206700014, МФО 825014, Код ЄДРПОУ 37390247, отримувач Дрогобицьке УДКСУ).
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір чи витрати на ІТЗ, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву КС «Львівська» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та судових витрат - залишити без руху.
Повідомити КС «Львівська» про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в термін одного дня з моменту отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 77268839, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 27.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/3415/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: