Ухвала суду № 77268700, 19.10.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/7948/18

Провадження № 1-кс/461/9118/18

УХВАЛА

19.10.2018 року. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова Юрків О.Р.,

за участю секретаря Кузьми Д.М.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Дуба Б.Р., про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12018140000000495 від 06.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий СУ ГУ НП у Львівській області Дуб Б.Р.,звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №12018140000000495 від 06.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, про накладення арешту на майно.

Клопотання вмотивоване тим, що ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, добре розуміючи порядок перетину державного кордону України, діючи з корисливих мотивів, вступив в злочинну змову з невстановленою досудовим розслідуванням особою з метою організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України.

В подальшому на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України було проведено особистий обшуку затриманого ОСОБА_1, в ході якого було виявлено та вилучено:

-мобільний телефон марки «Айфон» модель FKQJ2RM/А, серійний номер НОМЕР_1, ІМЕІ:НОМЕР_2, із встановленою сім-карткою оратора «Київстар» та номер +НОМЕР_3.

-грошові кошти в сумі 536 гривень, банківські картки «Альфа Банк» НОМЕР_4, «Ощад Банк» НОМЕР_5, «А-Банк» НОМЕР_6 «А-Банк» НОМЕР_7, Ощад Банк «НОМЕР_8, А-Банк НОМЕР_9.

З метою забезпечення арешту майна, недопустимості розголошення відомостей досудового розслідування, слідчий просить розгляд клопотання провести без залучення представника власника транспортного засобу, без його участі та прокурора.

На підставі ч.2 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника власника автомобіля, та у відсутності слідчого та прокурора.

На підставі ч.2 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого та прокурора.

Відповідно до положень ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підстав вважати, що воно є доказом злочину.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 та ч. З ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Перевіривши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю клопотання підставним, а тому, з метою забезпечення кримінального провадження, таке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170- 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт, яке вилучене 19.10.2018 старшим слідчим СУ ГУ НП у Львівській області Дубом Б.Р. в ході особистого обшуку ОСОБА_1:

- мобільний телефон марки «Айфон» модель FKQJ2RM/А, серійний номер НОМЕР_1, ІМЕІ:НОМЕР_2, із встановленою сім-карткою оратора «Київстар» та номер +НОМЕР_3.

- грошові кошти в сумі 536 гривень, банківські картки «Альфа Банк» НОМЕР_4, «Ощад Банк» НОМЕР_5, «А-Банк» НОМЕР_6 «А-Банк» НОМЕР_7, Ощад Банк «НОМЕР_8, А-Банк НОМЕР_9

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя О.Р. Юрків.