Ухвала суду № 77268696, 24.03.2014, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/1945/14-ц

Провадження № 8/442/10/2014

УХВАЛА

Іменем України

24 березня 2014 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області – Медведик Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду в зв»язку з нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить переглянути рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 30 серпня 2010 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом АТ «Укрінбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Посилається на те, що 24 лютого 2014 року набрало законної сили рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 14 лютого 2014 року за його позовом до ПАТ «Укрінбанк» про визнання додаткового договору №1 від 01.12.2006 року до кредитного договору №61059 від 27.11.2006 року, згідно якого було збільшено розмір кредиту до 55000 дол. США недійсним, яким задоволено його позовні вимоги.

Однак, згідно довідки Дрогобицького міськрайонного суду від 24 березня 2014 року вбачається, що цивільна справа №1306/9156/2012, 2/442/52/2014 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Український інноваційний банк» про визнання додаткового договору №1 кредитного договору №61059 недійним скерована 13.03.2014 року в Львівський апеляційний суд Львівської області згідно апеляційної скарги ПАТ «Укрінбанк» від 06.03.2014 року на рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 14.02.2014 року.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.364 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення зазначаються посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Крім того, заява оплачена судовим збором не в повному обсязі, оскільки за подання такої справляється судовий збір в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а саме 121,80 грн. Відтак, позивачу необхідно доплатити різницю між вищезазначеною та сплаченою сумами (121,80 -53,65=68,15 грн.; реквізити сплати судового збору р/р 31213206700014, МФО 825014, Код ЄДРПОУ 37390247, отримувач Дрогобицьке УДКСУ).

Відповідно до ч.3 ст.364-1 ЦПК України до заяви про перегляд рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 354 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи наведене вважаю, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати термін для усунення в ній недоліків, а саме заявнику необхідно надати докази, на які він посилається, що підтверджують вступ рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 14.02.20014 року в законну силу, яким він вказує на наявність нововиявлених обставин, а також доплатити судовий збір.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду в зв»язку з нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в термін одного дня з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя