Ухвала суду № 77235844, 12.10.2018, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
12.10.2018
Номер справи
442/5257/15-ц
Номер документу
77235844
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 442/5257/15-ц

Провадження № 6/442/110/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі: головуючого – судді Кучаковського Ю.С., за участю секретаря судового засідання – Кравців Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області про видачу дубліката виконавчого листа, –

в с т а н о в и в :

Начальник Шевченківського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області із поданням про видачу дублікату виконавчого листа, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області. В обгрунтування подання зазначає, що на виконанні у Шевченківському відділі державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області перебувало виконавче провадження ВП № 50334857 з примусового виконання виконавчого листа № 442/5257/15-ц, виданого 02.09.2015 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів” 9452,38 грн заборгованості та 243,60 грн судового збору. Вказує, що в процесі передачі виконавчого провадження від одного виконавця до іншого виконавця виконавчий лист було втрачено. Шевченківським відділом державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області було вжито всіх можливих заходів для розшуку даного виконавчого документа, однак безрезультатно. Враховуючи викладене, просить задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі.

Сторони виконавчого провадження та начальник Шевченківського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином повідомлялися про місце, час та дату розгляду справи. Однак, їх неявка в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає за можливе вирішити це питання за відсутності сторін.

У відповідності до положень ст. 247 ЦПК України, у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, фіксування цього судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши та перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.08.2015 ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів” 9452,38 грн заборгованості та 243,60 грн судового збору.

На підставі вказаного рішення суду позивачу видано виконавчий лист.

Відповідно до вимог статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов’язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов’язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, – і за її межами.

При цьому виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. ст.6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до п. 17.4) Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Законодавець не визначив вимог до форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого листа. Проте Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 за № 8 „Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов’язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах” вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Як зазначено у поданні державного виконавця в процесі передачі виконавчого провадження від одного виконавця до іншого виконавця виконавчий лист було втрачено; Шевченківським відділом державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області було вжито всіх можливих заходів для розшуку даного виконавчого документа, однак безрезультатно.

За таких обставин, суд вважає за необхідне подання начальника Шевченківського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити, видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Подання начальника Шевченківського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області по справі № 442/5257/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів” 9452,38 грн заборгованості та 243,60 грн судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.С. Кучаковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 77235844 ?

Документ № 77235844 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77235844 ?

Дата ухвалення - 12.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77235844 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77235844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77235844, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 77235844, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 12.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 77235844 відноситься до справи № 442/5257/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 442/5257/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77235746
Наступний документ : 77268696