Рішення № 7726783, 27.11.2009, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Копія: Сп рава № 2-2163/09 р.

Заочне рішення

іменем України

27 листопада 2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Білера П.П.

при секретарі Хмарській К.Ф.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та визначення аліментів в твердій грошовій сумі, суд

Встановив :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 1 березня 2003 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів громадянського стану Охтирського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис № 40. Від спільного життя народила доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження дитини відповідач записаний батьком. Сімейне життя не склалось. Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому позивачка прохала суд винести рішення, яким стягувати з відповідача аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача витрати за правову допомогу в сумі 150 грн.

Відповідач в судове засідання не з”явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що сторони від спільного життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження дитини відповідач записаний батьком, тому відповідно до чинного законодавства він зобов’язаний надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дитини.

ОСОБА_4 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до Ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на повному утриманні матері, ОСОБА_1 відповідач належної матеріальної допомоги їм не надає, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково та стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісяця на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які стягувати на користь позивачки до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

ОСОБА_1 просила суд стягнути з ОСОБА_2 витрати за правову допомогу в розмірі 150 грн. Як з”ясовано, під час підготовки позовної заяви фахівець в галузі права ОСОБА_5 дійсно надавав правову допомогу ОСОБА_1, за що вона сплатила йому згідно квитанції № 000555 від 20.10.2009 року 150 грн. Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, в рахунок відшкодування витрат за правову допомогу, кошти в сумі 150 грн.

На підставі Ст.ст. 88, 81 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

ОСОБА_4 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищеозначеного та керуючись Ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України , Ст.ст. 10, 60, 81, 88, 212, 215, 226, 367 ЦПК України

Вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та визначення аліментів в твердій грошовій сумі – задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно на утримання його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягування аліментів з 21 жовтня 2009 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття та сплачувати аліменти матері дитини – ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 150 грн. витрат за правову допомогу.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи № 2-2163/09 в Охтирському міськрайонному суді Сумської області в розмірі 120 грн. на рахунок Держбюджету м. Охтирка 22050000, ОКПО 23635347, рахунок 31211259700006 банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013.

ОСОБА_4 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Заяву про апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя : Білера П.П.

З оригіналом згідно: підпис

Резолютивна частина

Сп рава № 2-2163/09 р.

Рішення

іменем України

27 листопада 2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Білера П.П.

при секретарі Хмарській К.Ф.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та визначення аліментів в твердій грошовій сумі, суд

Вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та визначення аліментів в твердій грошовій сумі – задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягування аліментів з 21 жовтня 2009 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття та сплачувати аліменти матері дитини – ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 150 грн. за правову допомогу.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи № 2-2163/09 в Охтирському міськрайонному суді Сумської області в розмірі 120 грн. на рахунок Держбюджету м. Охтирка 22050000, ОКПО 23635347, рахунок 31211259700006 банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013.

ОСОБА_4 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Заяву про апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя : Білера П.П.

ОСОБА_2

вул. Червоний орач, 52 м. Охтирка

Сумської області

№ 2-2163

від 27.11.2009 р.

Направляю копію заочного рішення №2-2163 від 27.11.2009 р. , що не набрало законної сили , для відому.

Додаток : копія заочного рішення.

Суддя: Білера П.П.

ОСОБА_2

вул. Червоний орач, 52 м. Охтирка

Сумської області

№ 2-2163

від 27.11.2009 р.

Направляю копію заочного рішення №2-2163 від 27.11.2009 р. , що не набрало законної сили , для відому.

Додаток : копія заочного рішення.

Суддя: Білера П.П.