Ухвала суду № 77267398, 19.10.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/11167/18

2-а/357/356/18

Категорія 27

У Х В А Л А

іменем України

19 жовтня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Орєхова О. І. ,

за участі секретаря - Сокур О. В.,

позивача – ОСОБА_1

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 митниці Державної фіскальної служби України про визнання постанови протиправною та її скасування,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови № 1319/10200/18 про порушення митних правил від 05.09.2018 року.

Ухвалою судді від 27.09.2018 року у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду на 19.10.2018 року.

12.10.2018 року до канцелярії суду надійшло письмове клопотання представника відповідача за Вх. № 32947 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. В поданому клопотанні представник відповідача просив визначити відповідальним за проведення відеоконференції Новозаводський районний суд м. Чернігова. Зазначене клопотання було передано судді 16.10.2018 року.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання відповідача.

Вирішуючи заявлене клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 7,8 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Новозаводському районному суду м. Чернігова.

Керуючись ст. ст. 195, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 митниці Державної фіскальної служби України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Новозаводському районному суду м. Чернігова (14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, б. 17) забезпечення проведення відеоконференції щодо розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 митниці Державної фіскальної служби України про визнання постанови протиправною та її скасування, за участі представника відповідача ОСОБА_2 митниці Державної фіскальної служби України.

Призначити судове засідання у режимі відеоконференції на 02 листопада 2018 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3