
Справа № 309/2324/18
Провадження № 1-кс/309/937/18
У Х В А Л А
про уточнення питань за клопотанням експерта про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи
16 жовтня 2018 року м. Хуст
Слідчий суддя Хустського районного суду
Закарпатської області Лук’янова О.В.
за участю: секретаря судового засіданні Орос В.М.
розглянувши у судовому засіданні в м.Хуст клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Деяка В.М. у кримінальному провадженні №12018070050000957 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.156 ч.2 КК України, про уточнення питань за клопотанням експерта про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи та клопотання експерта ОСОБА_4 про уточнення питань щодо пошуку клітин з ядрами на об'єктах дослідження, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Деяк В.М. звернувся до суду з зазначеним клопотанням, в якому посилається на те, що 9 серпня 2018 року, о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_5, знаходячись в будинку АДРЕСА_1, вчинив розпусні дії відносно малолітньої ОСОБА_6.
9 серпня 2018 року під час проведення огляду місця події в будинку АДРЕСА_1 було вилучено ковдру, на якій сиділа малолітня ОСОБА_6, яка упакована в спеціальний експертний пакет №4355749.
9 серпня 2018 року мати неповнолітньої ОСОБА_7 добровільно видала її одяг, а саме: футболку, труси та джинсові шорти, які упаковані у спеціальний експертний пакет №4355750.
Ухвалою слідчого судді Хустського районного суду від 17 серпня 2018 року було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу.
27 серпня 2018 року ухвалу слідчого судді про призначення судової молекулярно-генетичної експертизу разом із об'єктами дослідження було направлено до Львівського НДЕКЦ МВС України.
8 жовтня та 9 жовтня 2018 року до Хустського районного суду та СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшли клопотання експерта Львівського НДЕКЦ МВС України за №10/907/Кл-1 від 2 жовтня 2018 року, про уточнення питань, щодо пошуку клітин з ядрами на об'єктах дослідження.
Слідчим на виконання клопотання експерта ОСОБА_4 була повторно допитана потерпіла ОСОБА_6.
Слідчий, беручи до уваги клопотання експерта та протокол повторного допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_6, звернувся до суду з клопотанням про уточнення питань за клопотанням експерта у зміненій редакції.
Відповідно до ст.69 ч.7 КПК України: у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, враховуючи клопотання експерта ОСОБА_4, керуючись ст.ст.69 ч.7,242-244 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Деяка В.М. про уточнення питань за клопотанням експерта та призначення судової молекулярно-генетичної експертизи та клопотання експерта ОСОБА_4 про уточнення питань щодо пошуку клітин з ядрами на об'єктах дослідження, - задовольнити.
Внести уточнення в питання, які були поставлені в ухвалі слідчого судді Хустського районного суду про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи від 17 серпня 2018 року, та сформулювати їх у наступній редакції:
1/Чи є клітини з ядрами у наданих на дослідження дитячих шортах, а саме: на гудзику та верхній передній частині, близько до лівої та правої кишень?
2/Чи є клітини з ядрами у наданих на дослідження трусах, а саме: з лівого та правого боків в області верхньої резинки та місцях дотику з лобковою частиною тіла та піхвою?
3/Чи є клітини з ядрами у наданій на дослідження майці, а саме: в передній нижній зовнішній та внутрішній її частині?
4/Якщо так, чи можуть походити клітини від підозрюваного ОСОБА_5?
У разі необхідності надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення об'єктів експертизи для проведення дослідження відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України.
Надати дозвіл експертам на використання даних проведених у даному кримінальному провадженні експертиз.
Для проведення експертизи разом із ухвалою суду направити експертам копію повторного протоколу допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_6 та у разі необхідності надати матеріали кримінального провадження.
У зв'язку із неможливістю малолітньою потерпілою ОСОБА_6 конкретизувати сторони поверхонь та площин пошуку клітин з ядрами на наданій для дослідження ковдрі, що упакована у спец пакет №4355749, повернути її слідчому без виконання.
Взірці букального епітелію потерпілої ОСОБА_6 та підозрюваного ОСОБА_5 були направлені раніш у Львівське НДЕКЦ МВС України з попередньою ухвалою суду про призначення судово молекулярно-генетичної експертизи у даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя
Хустського районного суду: підпис: Лук’янова О.В.
З оригіналом вірно:
Слідчий суддя
Хустського районного суду: Лук’янова О.В.
Судове рішення № 77265670, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/2324/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: