Ухвала суду № 77263347, 22.10.2018, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 289/1948/18

Провадження № 2/280/1025/18

У Х В А Л А

22 жовтня 2018 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Р.О.Василенко, вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Радомишльської міської об’єднаної ради про визнання права власності у порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

До Коростишівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Радомишльської міської об’єднаної ради про визнання права власності у порядку спадкування.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням наступних вимог.

- пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України, а саме в заяві повинно бути зазначено, повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Так, у вказаній заяві відповідачем вказано Радомишльську міську об’єднану раду, яка знаходиться за адресою м. Радомишль, вул. Соборний Майдан, 12, Житомирська область. Однак, за вказаною адресою знаходиться Радомишльська районна державна адміністрація Житомирської області.

Крім того, заявником вказано, що код ЄРДПОУ Радомишльської міської об’єднаної ради – 25923935, проте згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України, вказаний код закріплений за Радомишльською міською радою.

На порушення ч.2 ст. 95, ч. 1 ст. 177 ЦПК України додані до позовної заяви копії документів не засвідчені належним чином.

На підставі ст. 185 ЦПК України суддя, встановив, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і177цього Кодексу, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України,-

постановив:

Позовну ОСОБА_1 до Радомишльської міської об’єднаної ради про визнання права власності у порядку спадкування, залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати позивачу строк в межах десяти днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення зазначених в ній недоліків.

Роз’яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О.Василенко