Ухвала суду № 77263297, 18.10.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/12692/15-ц

Категорія 26

2/295/263/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.

при секретарі судового засідання Поліщук К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Житомирі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

Від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залучення до участі у справі ОСОБА_3 в якості правонаступника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк». Дана заява обґрунтована тим, що 16.05.2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «ПРОФКАПІТАЛ» укладено Договір № 478/К купівлі-продажу майнових, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0501/0208/71-016 від 15.02.2008 року з додатком № 1 до договору, іпотечним договором з договором про внесення змін та доповнень від 15.02.2008 року, договором поруки №0501/0208/71-016-Р-1 від 15.02.2008 року, договором поруки №0501/0208/71-016-Р-2 від 15.02.2008 року, договором поруки № 0501/0208/71-016-Р-3 від 15.02.2008 року перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «ПРОФКАПІТАЛ». 17.05.2018 року між ТОВ «Фінансова компанія «ПРОФКАПІТАЛ» та ОСОБА_1 укладено договір відступлення права вимоги за іпотечними договорами.

Дослідивши матеріали справи та долучені до заяви документи, суд доходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторінгу одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 514 ЦК України).

Заміна кредитора у зобов’язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом ( ч. 1 ст. 516 ЦК України).

Згідно з вимогами ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1077, 512, 514 ЦК України, ст. 53 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 - про заміну сторони по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.

Замінити сторону позивача по цивільній справі 295/12692/15-ц з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ОСОБА_1 (1000, АДРЕСА_1).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Г. Перекупка