Рішення № 77262918, 16.10.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2005/18

Провадження № 2/185/1855/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 жовтня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Павлограді за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця

В С Т А Н О В И В

16 березня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, в якому просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 06.03.2006 року у розмірі 10972,86 грн. та судові витрати по справі у розмірі 1762,00 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 06 березня 2006 року між банком та ОСОБА_2 було укладено договір № б/н, згідно якого остання отримала кредит у розмірі 11000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Банк свої зобов’язання по наданню кредиту виконав в повному обсязі. 21.09.2016 року позичальник, ОСОБА_2 померла. Однак, ОСОБА_2 до 21.09.2016 року не виконала належним чином умови договору і станом на 21.09.2016 року має заборгованість -10972,86 грн., з яких:

9546,18 грн. - тіло кредиту;

1426,68 грн. - нараховано процентів за користуванням кредитом.

Чоловіком померлої, який зареєстрований за тією ж адресою, що і позичальник є гр. ОСОБА_1, який відповідно до законодавства України є спадкоємцем за законом всього майна а також і зобов’язань після померлої дружини.

Тому, позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену суму боргу за договором та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, проте в позові зазначила, що просить суд, розглядати справу за її відсутності, та в разі неявки відповідача, не заперечувала проти винесення судом заочного рішення, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив. Письмовий відзив на позов не надав.

Суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю за наступних обставин.

Відповідно до змісту ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов’язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Матеріалами справи встановлено, що 06 березня 2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний Договір б/н (арк.с.13), на умовах та правилах надання банківських послуг(арк.с.14-47).

Відповідно до умов якого Банк надав гр. ОСОБА_2 кредит у розмірі 11000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі.

На підставі п. 2.1.1.5.5 Договору, клієнт зобов’язався погашати заборгованість за Кредитом, процентами за його використання, по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Відповідно до п. 2.1.1.5.6 Договору, клієнт зобов’язався на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку.

Пунктом 2.1.1.12.1 Договору, сторонами погоджено, що зобов'язання Клієнта з повернення тіла кредиту, процентів за користування кредитом, комісії, пені та штрафів, тобто загальна заборгованість клієнта є борговими зобов'язаннями.

Відповідно до п. 2.1.1.12.2 Договору в разі непогашення Клієнтом боргових зобов'язань за Кредитом до 25 числа місяця, що слідує за місяцем, в якому були здійснені трати, за користування Кредитом Клієнт сплачує Банку проценти в розмірі, зазначеному в Тарифах, що діють на дату нарахування та викладені на банківському сайті- https://privatbank.ua/kredity/, з розрахунку 365/366 календарних днів на рік.

Відповідно до п. 2.1.1.12.2.1. Договору, у разі виникнення прострочених зобов'язань за кредитом Клієнт сплачує Банку проценти в подвійному розмірі від зазначених в Тарифах, що діють на дату нарахування.

Відповідно до п. 2.1.1.12.6.1. Договору, при непогашенні суми простроченого кредиту на суму від 100 грн., Клієнт сплачує Банку пеню відповідно до встановлених тарифів, що діють на дату нарахування та викладені на банківському сайті https://privatbank.ua/kredity/. Пеня нараховується в день нарахування відсотків за кредитом.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Договору, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. (в еквіваленті 500 грн. за кредитними картками, відкритим у валюті USD)+ 5% від суми позову.

Відповідно до п.п. 2.1.1.4.2, 2.1.1.4.6. Договору, Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов’язань в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов’язків за цим Договором.

Відповідно до п. 1.1.7.11. Договору, Договір діє на протязі 12 місяців з моменту його підписання. Якщо на протязі цього строку жодна з сторін не проінформує другу сторону про розірвання даного договору, він автоматично лонгується на той же строк.

Пунктом 1.1.7.43. Договору сторони визнали, що дія договору закінчується в момент закриття останнього рахунку/депозиту Клієнта, відкритого в рамках Договору або підпадаючого під дію Договору, а також при закінченні використання послуг Банка, передбачених договором. За наявної у Клієнта в момент закриття останнього рахунку Клієнта непогашеної заборгованості перед Банком по Договору, в тому числі по овердрафту, а також заборгованості по сплаті комісії перед Банком, дія договору закінчується після повного погашення заборгованості.

Однак гр. ОСОБА_2 порушила взяті на себе зобов’язання та перестала належним чином сплачувати борг за договором, внаслідок чого станом на 21.09.2016 року має заборгованість -10972,86 грн., яка підтверджується розрахунком заборгованості (акр.с.5-12) з яких: 9546,18 грн. - тіло кредиту; 1426,68 грн. - нараховано процентів за користуванням кредитом.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами, відповідно до ст.629 ЦК України.

Судом при дослідженні матеріалів справи встановлено, що гр. позичальник, ОСОБА_2 померла 21.09.2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.(арк.с.50). Також те, що позивач звертався до Першої Павлоградської нотаріальної контори з претензією кредитора, що підтверджується копією претензії(арк.с.53), та копією відповіді від нотаріальної контори(арк.с.54). Також судом встановлено, що померла гр. ОСОБА_2 була одружена на гр. ОСОБА_1, та те, що вони були зареєстровані за однією адресою проживання, що підтверджується копіями паспортів.(арк.с.48-49). Також судом встановлено, що позивач направляв поштою лист-претензію до гр. ОСОБА_1 з приводу виконання останнім зобов’язань перед банком, які виникли на підставі договору який укладався між банком та його дружиною, що підтверджується копією листа-претензії(арк.с.55) та копією реєстру поштових відправлень.(арк.с.56-58).

Відповідно до 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із положенням ч. 1 ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Таким чином, суд враховуючи вищенаведене, приходить до висновку, що оскільки відповідач не надав доказів, які б спростовували обставини викладені в позовній заяві, в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, місце та час слухання справи, не надав суду відзив на позовну заяву, та те, що відповідач в установлений законом строк не відмовився від спадкового майна своєї дружини, зареєстрований за однією адресою, що й померла дружина, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором у сумі 10972,86 грн.

Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 1762,00 грн., сплачений останнім при подачі позову, що підтверджується платіжним дорученням(а.с.1).

Керуючись ст. ст.263, 264, 265, 280-283 ЦПК України суд –

В И Р І Ш И В

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 51412, АДРЕСА_1) про стягнення боргу кредитором спадкодавця задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 06.03.2006 року у розмірі 10972,86 грн., з яких:

9546,18 грн. - тіло кредиту;

1426,68 грн. - нараховано процентів за користуванням кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судові витрати на судовий збір у розмірі 1762,00 гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається Дніпровському апеляційному суду.

Суддя: ОСОБА_3