Ухвала суду № 77262020, 19.07.2018, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/827/18

2/0187/328/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"19" липня 2018 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Столяренко Н.П., розглянувши в залі суду, у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради Петриківського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, третя особа: Петриківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, -

Встановив:

25.06.2018 до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Миколаївської селищної ради Петриківського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 дядька ОСОБА_3, посилаючись на те, що державним нотаріусом Петриківської державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що вона не подала заяву про прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця.

26.06.2018 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого провадження з'ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду та провести врегулювання спору за участю судді.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні пояснила, що вона є племінницею померлого ОСОБА_3 та має намір успадкувати за правом представлення його спадщину, оскільки його сестра, а її мати - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. У позивачки є рідні сестри: ОСОБА_5, яка не проживала із матір'ю на момент її смерті та не подавала заяву про прийняття спадщини, та ОСОБА_6, яка проживала із матір'ю на момент її смерті та фактично прийняла спадщину шляхом спільної прописки. ОСОБА_1 не заперечувала проти призначення справи до розгляду по суті.

Від відповідача Миколаївської селищної ради Петриківського району до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Від третьої особи - Петриківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника нотконтори.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до листа завідувача Петриківською державною нотаріальною конторою від 27.06.2018 за № 982/01-16 на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 заведена спадкова справа № 111/2018 за заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом (строк прийняття спадщини пропущений) від 23.05.2018 від ОСОБА_1. Інших заяв не надходило. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Оскільки, вирішується питання про прийняття спадщини та встановлено, що у позивача є рідна сестра, яка фактично прийняла спадщину після померлої матері ОСОБА_4 шляхом спільної прописки та рішення суду може вплинути на її права та обов'язки, тому суд приходить до висновку, що необхідно залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_6.

Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, докази сторін відносно таких обставин та з'ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі.

Визначено порядок розгляду справи для чого визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

З'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Керуючись ч.ч. 3, 5 ст. 53, статтями 189-200 ЦПК України, суд -

Постановив:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради Петриківського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, третя особа: Петриківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_6, яка проживає по АДРЕСА_1.

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради Петриківського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, третя особа: Петриківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, та призначити справу до судового розгляду по суті на 23 серпня 2018 року о 14-00 годині в залі № 2 Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя:В. О. Говоруха