Ухвала суду № 77261170, 22.10.2018, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/331/15-ц

провадження №2/176/39/18

УХВАЛА

22 жовтня 2018 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровській області

у складі: головуючої судді Павловської І.А.,

з участю секретаря Ніколенко М.В.,

проводячи підготовче засідання в залі суду в м. Жовті Води по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа ОСОБА_2, про захист прав споживача та визнання умов кредитного договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2015 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, вимоги якої уточнено, де просить стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за кредитним договором №DNJ0GA00000134 від 27 липня 2007 року у розмірі 14588,28 доларів США, що за курсом НБУ станом на 30 червня 2017 року складає 380608,23 грн. (заборгованість за кредитом – 4002,79 доларів США, заборгованість за відсотками за користуванням кредитом – 9719,49 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом – 616,00 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 250,00 доларів США).

13 грудня 2016 року судом прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, у якому остання, уточнивши свої вимоги, просить визнати недійсним п. 7.1., в частині сплати щомісячної комісії у розмірі 0,20% від суми виданого кредиту, та п. 5.4. кредитного договору №DNJ0GA00000134 від 27 липня 2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПриватБанк». Одночасно просить зарахувати в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №DNJ0GA00000134 від 27 липня 2007 року суму сплаченої комісії у розмірі 440,00 доларів США.

Сторони повідомлялися про день, час та місце підготовчого засідання, за викликом до суду не з’явилися.

При цьому, від представника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_3, надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, для надання часу на підготовку позиції щодо уточненої позовної заяви АТ КБ «ПриватБанк».

Представником АТ КБ «ПриватБанк» – ОСОБА_4, також подано клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, оскільки сторонами по справі подано клопотання про відкладення підготовчого засідання та на даний час суд позбавлений можливості розглянути питання, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання по даній справі слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 198, 223, 247 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа ОСОБА_2, про захист прав споживача та визнання умов кредитного договору недійсним відкласти на 09 годину 00 хвилин 26 листопада 2018 року.

У підготовче засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_5