Ухвала суду № 77259517, 18.10.2018, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/10995/18

Провадження № 2-о/520/427/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.,

при секретарі - Бусленко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою в порядку окремого провадження про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей та просять розірвати шлюб між ними. При цьому заявники посилаються на те, що сімейне життя у них не склалося, шлюбних відносин вони не підтримують, ведуть окреме господарство. У теперішній час сім’я існує лише формально. Крім того, заявники зазначили, що 10 вересня 2018 року між ними укладено договір між батьками про спільне виховання та утримання дитини. Також заявниця ОСОБА_1 просить відновити їй дошлюбне прізвище «Сорокіна».

У судове засідання заявники не з’явились, повідомлялись, заявниця ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

Судом встановлено, що 05 грудня 1997 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Київської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської Ради, актовий запис № 888.

Від даного шлюбу є малолітня дитина ОСОБА_4, 26 жовтня 2006 року (актовий запис про народження №1978 Відділу реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси від 26 грудня 2006 року).

Сторони подружніх відносин не підтримують, загального господарства не ведуть. В даний час шлюб у сторін носить формальний характер.

Відповідно до ст.112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст.109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також при умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року №11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст.109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

В матеріалах справи наявний Договір між батьками про спільне виховання та утримання дитини, посвідчений 10 вересня 2018 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно ч. 3 ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

При таких обставинах суд вважає, що спільна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 76-80, 81, 211,241, 258, 263-265, 273, 293,354 ЦПК України, ст.ст.109,112,113 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Спільну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05грудня 1997 року між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 і ПетроваАДРЕСА_1), реєстрація шлюбу зроблена Відділом реєстрації актів громадянського стану Київської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської Ради, актовий запис №888, розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу: чоловіка - «Логінов», дружини - «Сорокіна».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі в 30-денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.