Ухвала суду № 77259221, 16.10.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
16.10.2018
Номер справи
490/5008/18
Номер документу
77259221
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/5008/18

н\п 2/490/2669/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Подзігун Г.В., за участю секретаря Нірши Ю.Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвалою суду від 20.06.2018 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

03.07.2018 року через канцелярію суду надійшла заява представника позивача про виклик свідків, в якій вона просила викликати до суду та допитати у якості свідків:

-ОСОБА_3, яка мешкає за адресою:м. Миколаїв, вул. 1 Слобідська, буд. 83;

-ОСОБА_4, який мешкає за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Слобідська, буд. 83.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити її клопотання про виклик свідків від 03.07.2018 року.

Відповідач в підготовче судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про проведення судового засідання за її відсутності, проти задоволення позову заперечувала.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, подала до суду заяву в якій просила провести підготовче судове засідання за її відсутності та надала оригінал соціально-психологічного висновку ММЦСССДМ №1246 від 30.07.2018 року.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяви учасників справи, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, враховуючи вимоги закону, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про виклик для допиту у якості свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

По справі було проведено підготовче судове засідання, в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст. 197, 198 ЦПК України.

В ході підготовчого провадження у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з'ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, вирішено питання про витребування доказів та виклик свідків.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

За такого, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 258-260, 261, 263 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 29.10.2018 року в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12 (зал судових засідань №10), про що повідомити сторін по справі.

Викликати в судове засідання в якості свідків:

-ОСОБА_3, яка мешкає за адресою:м. Миколаїв, вул. 1 Слобідська, буд. 83;

-ОСОБА_4, який мешкає за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Слобідська, буд. 83.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст. 384,385 КК України.

Роз’яснити свідкам, що свідок зобов’язаний з’явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття до суду за викликом суду свідок зобов’язаний завчасно повідомити про це суд. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов’язаних з викликом до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення і може бути оскаржена в порядку і строки визначені ст. ст. 352, 354 ЦПК України.

СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН

Часті запитання

Який тип судового документу № 77259221 ?

Документ № 77259221 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77259221 ?

Дата ухвалення - 16.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77259221 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77259221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77259221, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 77259221, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 16.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 77259221 відноситься до справи № 490/5008/18

Це рішення відноситься до справи № 490/5008/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77259191
Наступний документ : 77259241