Постанова № 77258530, 18.10.2018, Березанський районний суд Миколаївської області

18.10.2018 Справа №469/1244/18

3/469/412/18

ПОСТАНОВА

ІМ Е Н Е М УКРАЇ Н И

18 жовтня 2018 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працездатного, не працює,

за ч.4 ст.85 КУпАП України,-

встановила :

З протоколу про адміністративне правопорушення №012514/1527 від 18.09.2018 року вбачається, що 18 вересня 2018 року о 12.50 год. ОСОБА_1 у Березанському лимані біля с.А.-Зорине Березанського району Миколаївської області займався незаконним виловом риби в брід забороненим для любительського рибальства знаряддям лову сіткою лісковою без дозволу на промисел, виявлений під час лову риби, виловив рибу бичок в кількості 17 шт., своїми діями порушив п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства» та заподіяв збитки рибному господарству України на суму 578 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився та не повідомив причини неявки, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, повісткою.

Винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення № 012514/1527 від 18.09.2018 р.(а.с.2), поясненням порушника, наданим при складанні протоколу, описом об’єктів лову (а.с.3), опис-оцінкою знарядь лову від 18.09.2018 року (а.с.4), квитанцією № 427 від 24.09.2018 року (а.с.5).

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КупАП, тобто грубе порушення правил рибальства – рибальство забороненим промисловим знаряддям лову особою, яка не має дозволу на промисел.

Обставин, що пом"якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність, у судовому засіданні не встановлено..

На підставі ст.29 КУпАП підлягають конфіскації в дохід держави знаряддя вчинення правопорушення.

Відповідно до ст.40 КУпАП ОСОБА_1 зобов’язаний відшкодувати заподіяну правопорушенням шкоду.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1. судовий збір в сумі 352,40 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 252, 280, 283, п.1 ст.284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, у дохід держави, отримувач коштів Березанське УК Березанський район/21081100, код ЄДРПОУ 37969258, банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31111106014047, код класифікації доходів бюджету 21081100, з конфіскацією ліскової сітки у кількості 1 шт., розміром: вічко 20 мм., висота 1,2 м., довжиною 50 м., яка знаходиться на зберіганні в Управлінні Державного агентства рибного господарства Миколаївської області за адресою м.Миколаїв, пр..ОСОБА_2, 1-А.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, у рахунок відшкодування заподіяної шкоди у сумі 578 (п’ятсот сімдесят вісім) гривень у дохід держави на р/р 31111106014047, МФО 899998, ЄДРПОУ 37969258, Держбюджет Березанського району, код 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352,40 грн., отримувач коштів ГУК у мКиєві, м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, законним представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред"явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя :