
Справа № 127/8965/18
У Х В А Л А
22 жовтня 2018 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,
секретар - Горденко Г.О.,
за участі представника позивача АТ КБ "Приватбанк" Ткача Ю.А.,
представників відповідача ОСОБА_2: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні (в підготовчому засіданні) цивільну справу за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів.
В підготовчому засіданні стороною відповідача заявлено клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, виконання якої просили доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, перед експертами запропонували поставити запитання:
- чи належить підпис у заяві на видачу готівки від 02.08.2013 р. і у заяві від 29.07.2013 р. ОСОБА_2.
Пояснили, що витрати по проведенню експертизи понесе відповідач. (а.с. 36)
Сторона позивача щодо вирішення клопотання про призначення судової експертизи у справі покладається на думку суду, своїх запитань не запропонувала.
Вислухавши думку сторін, суд вважає, що для з"ясування обставин, що мають значення у справі, необхідні спеціальні знання, тому клопотання потрібно задоволити, а провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання задоволити. Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Перед експертами поставити запитання:
- чи належить підпис у заяві на видачу готівки від 02.08.2013 р. і у заяві від 29.07.2013 р., що в матеріалах справи у конвертах на а.с. 99, 100, ОСОБА_2.
Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, конт. тел. НОМЕР_1, конт. тел. його представників: НОМЕР_2 (ОСОБА_3), НОМЕР_3 (ОСОБА_4).
Експертам надати:
- цивільну справу №127/8965/18-ц, в якій на а.с. 72-81 - експериментальні зразки підпису ОСОБА_2, на а.с. 13,14, 35 зворот - копія вільних зразків підпису ОСОБА_2, на а.с. 83 - оригінал вільного зразка підпису ОСОБА_2,
- цивільну справу №127/14208/16-ц, в якій на а.с. 5 зворот - вільний зразок підпису ОСОБА_2
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області.
Суддя О.О.Венгрин
Судове рішення № 77258343, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 22.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/8965/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: