Ухвала суду № 77256064, 22.10.2018, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

"22" жовтня 2018 р. № 903/755/18 Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши позовну заяву заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Карпилівської сільської ради

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Хоменко Наталії Миколіївни

про визнання недійсним договору оренди комунального майна та зобов'язання повернути нерухоме майно

встановив: 19.10.2018р. заступник керівника Маневицької місцевої прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Карпилівської сільської ради звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати недійсним договір оренди майна від 02.02.2018р., який укладено між Карпилівською сільською радою та ФОП Хоменко Н.М.

- зобов'язати ФОП Хоменко Н.М. за актом приймання-передачі орендованого майна повернути Карпилівській сільській раді нерухоме майно, що належить до комунальної власності, а саме: нежитлове приміщення (кімнату) площею 35кв.м та ринковою вартістю 294000 грн., яке знаходиться за адресою: Волинська область, Ківерцівський район, с. Карнилівка, вул. Івана Франка, 9.

Також, просить стягнути з відповідача судові витрати по справі.

В обгрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що для визначення розміру орендної плати, сторони при укладенні договору оренди не проводили оцінку майна всупереч вимогам законодавства. Крім того, в договорі відсутня така істотна умова, як страхування орендарем взятого ним в оренду майна.

Згідно із вимогами п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За визначенням ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Належним доказом направлення копії заяви з додатком іншим учасникам судового процесу відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення.

Відповідно до п. 19 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. N 270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Пунктом 61 Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

В порушення зазначених вимог, прокурором не додано опису вкладення до цінного листа про надіслання позивачу та відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами. Останнім додані лише фіскальні чеки Укрпошти, з яких не вбачається, що учасникам справи надіслана саме позовна заява з додатками.

У відповідності до п.1, 2 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд вважає за необхідне, зобов'язати прокурора надати суду належні докази надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачу та відповідачу.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 164, 174, 234, 235, ГПК України, господарський суд -

ухвалив:

1. Позовну заяву заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Карпилівської сільської ради (вх.№01-48/783/18 від 19.10.2018р.) залишити без руху.

2. Надати прокурору строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надати належні докази надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачу та відповідачу (описи вкладення у цінний лист).

Роз'яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. Г. Слободян