Ухвала суду № 77255082, 17.10.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/12949/18

Провадження № 1-кс/520/5578/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., за участю секретаря судового засідання Сницирева А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1А, про призначення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини»

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1А, про призначення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини», в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018160000000838 від 14.09.2018 року, за ознаками ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до клопотання, 05.06.2018 року по 07.09.2018 рік невстановлені особи, виготовили підроблену від імені померлої ОСОБА_2 (факт смерті зафіксовано 05.06.2018 року) довіреність, відповідно до якої вона доручає право на розпорядження належним їй на праві власності майном ОСОБА_3, яку засвідчив та зареєстрував за № 625 від 07.09.2018 року в реєстрі нотаріальних дій приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4

В подальшому, маючи корисливий мотив та реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, а саме – квартирою № 24 по вул. Академіка Філатова, 90 в м. Одесі, використовуючи завідомо підроблений документ – нотаріально засвідчену довіреність № 625 від 07.09.2018 року, невстановлені особи 10.09.2018 року оформили договір купівлі – продажу квартири АДРЕСА_1, відповідно до якого ОСОБА_3, діючи як представник продавця, діючи від імені ОСОБА_2, передав у власність, а ОСОБА_5, діючи як представник покупця, прийняв у власність квартиру АДРЕСА_1 вартістю 573 608 гривень.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що 04.06.2018 року до Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення за фактом смерті ОСОБА_2, яке зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській за № 16186 від 04.06.2018 року. На місці події за зазначеним фактом слідчим Суровікіним К.Ю. складено протокол огляду місця події, в ході якого, згідно протоколу огляду місця події від 04.06.2018 року, вилучались наступні документи: паспорт громадянина України КК810561; державний акт права власності на землю № 054774; технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_2 на 19 арк; ключі від вхідної двері у кількості 3-х шт., які було поміщено в прозорий поліетиленовий пакет та опечатано слідчим в присутності понятих.

Також, 06.06.2018 року, матеріали кримінального провадження № 12018160470001948 разом із оригіналами документів, вилученими в ході огляду квартири АДРЕСА_1, де мешкала ОСОБА_2, отримав під розписку прокурор Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6, який не був процесуальним керівником у зазначеному кримінальному провадженні.

Крім цього, встановлено, що з метою приховування злочину, можливості оформлення продажу квартири, унеможливлення в подальшому ідентифікувати померлу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невстановлені особи оформили її поховання як особи без визначеного місця мешкання, без зазначення повних анкетних даних та невірним записом прізвища. Таким чином, за результатом смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, здійснено актовий запис про смерть № 6294 від 17.06.2018 громадянки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, БВММ, яка померла у травні 2018 року.

Таким чином, невстановлені особи, використовуючи вилучені під час огляду квартири АДРЕСА_3 оригінали документів ОСОБА_2 оформили довіреність № 625 від імені померлої, яку в подальшому використали при оформлені договору купівлі-продажу № 635.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 показав, що вилучаючи 04.06.2018 в ході огляду місця події - квартири АДРЕСА_1 речі та документи, він опечатав їх власноруч у пакет, використовуючи специфічний метод упакування.

Однак на теперішній час у слідства є підстави вважати, що первинне упакування речових доказів, вилучених 04.06.2018 під час огляду квартири АДРЕСА_3 може бути пошкоджене.

01.10.2018 в ході тимчасового доступу до речей і документів, в приміщенні Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській, за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 23-в, вилучено поліетиленовий пакет білого кольору, опечатаний біркою із пояснювальним написом: «Вилучено в ході місця події за адресою: АДРЕСА_4. 1підпис 2 підпис. Слідчий Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області лейтенант поліції підпис ОСОБА_8» з речовими доказами, вилученими 04.06.2018 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_5, як зазначалось в протоколі: паспорт громадянки України серія КК810561, Державний акт права власності на землю 054774, технічний паспорт на квартиру № 24 за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 90, ключі від даної квартири в кількості 3 штук. Даний поліетиленовий пакет з речовими доказами упаковано в експертний пакет № 4460874 та опечатано.

16.10.2018 у ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, відібрано експериментальні зразки способу зав’язування вузлів на полімерних пакетах та нитці при опечатуванні цих же пакетів, які поміщено спецпакет-контейнер № 4064394.

Слідчий огрунтовує своє клопотання тим, що в ході досудового розслідування, з метою визначення навиків особи, яка зав’язувала вузли на полімерному пакеті з речовими доказами, вилученими 04.06.2018 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_6 та нитці при опечатуванні пакету, виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини».

В судове засідання слідчий не з’явився. Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для призначення експертизи, виводи якої мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1А, про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини» - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України проведення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини», по кримінальному провадженню за № 42018160000000838 від 14.09.2018 року, за ознаками ч. 4 ст. 190 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- До якого виду належать вузли, якими зав’язано пакет з речовими доказами, вилученими 04.06.2018 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_6 та чи пронизується зазначений вузол ниткою за допомогою якої кріпиться бирка ?

- Чи наявні вузли на нитці за допомогою якої опечатана бирка на пакеті з речовими доказами, вилученими 04.06.2018 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_6. Якщо так, то до якого виду належать вузли?

- Чи однаковим способом зав’язані вузли на пакеті наданому на дослідження з речовими доказами, вилученими 04.06.2018 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_6 та вузли на пакетах наданих в якості експериментальних зразків?

- Чи однаковим способом зав’язані вузли на нитці за допомогою якої опечатана бирка на пакеті з речовими доказами, вилученими 04.06.2018 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_6 та вузли на нитці за допомогою якої опечатана бирка на пакетах наданих в якості експериментальних зразків?

Надати експерту(ам) дозвіл на застосування руйнівних методів згідно методик досліджень.

Дозволити слідчому направити експерту для дослідження: опечатаний спецпакет-контейнер № 4064394, в якому опечатано експериментальні зразки способу зав’язування вузлів на полімерних пакетах та нитці при опечатуванні цих же пакетів ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 в кількості 2 шт. Пакет з речовими доказами, вилученими 04.06.2018 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_6 та нитка за допомогою якої опечатана бирка на цьому ж пакеті раніше надані до Одеського НДЕКЦ МВС України за вих. 4/13473 від 05.10.2018 з ухвалою про проведення комплексної криміналістичної експертизи (судової технічної експертизи документів, судової дактилоскопічної експертизи, судової трасологічної експертизи).

Зобов'язати слідчого, в разі необхідності, надати експерту необхідні для проведення експертизи матеріали кримінального провадження № 42018160000000838 від 14.09.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.