Ухвала суду № 77254656, 17.10.2018, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

провадження №1-кс/279/1720/18

Справа № 279/4809/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"17" жовтня 2018 р.

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П., за участю секретаря Комарової О.В. ,розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12018060060001662 від 16.10.18 року за ознаками злочину , передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про доручення проведення експертизи , -

В С Т А Н О В И В:

У період часу з 03 год. по 06 год. 09.10.2018 невстановлена слідством особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до приміщення школи № 6, що розташована за адресою: м. Коростень, вул. С. Крушельницької, 12, звідки з навчальних приміщень викрала 2 телевізора торгової марки "Ерго" та 2 телевізора марки "Бравіс" , після чого з місця пригоди з викраденим зникли завдавши матеріального збитку в сумі 36 000 грн.

09 жовтня 2018 року слідчим СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018060060001662 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

09.10.2018 під час проведення огляду місця події за адресою: м. Коростень, вул. С. Крушельницької, 12, було виявлено та вилучено: сліди низу взуття.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий просить постановити ухвалу про призначення судово - трасологічної експертизи .

Дослідивши матеріали провадження слідчий суддя приходить до такого.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

У відповідності до вимог ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні

спеціальні знання.

Подане клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи того, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, без з’ясування яких, у провадженні неможливо прийняти законне рішення, необхідно призначити судово - трасологічну експертизу .

На підставі викладеного та керуючись ст. 242- 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України провести судово - трасологічну експертизу по кримінальному провадженню № 12018060060001662 від 16.10.2018 року , за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи придатні для ідентифікації та встановлення групової належності сліди низу взуття, які було вилучено за допомогою масштабної фотозйомки 09.10.2018 року при огляді місця події за адресою: м. Коростень, вул. С. Крушельницької, 12?

2. Взуттям якого типу (чоловічим, жіночим, фасон, модель) залишені сліди низу взуття, виявлені на місці події?

3. Взуттям якого розміру залишені сліди низу взуття, виявлені на місці події?

Роз’яснити експертам їх права та обов’язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок,відмову без поважних причин від виконання покладених обов’язків за ст.385 КК України.

Зобов’язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об’єкти дослідження, надати дозвіл на часткове або повне використання наданих на експертизу об’єктів .

Зобов’язати експерта направити висновок, повернути надані об’єкти дослідження ( в разі їх наявності) , інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : В.П. Коваленко