Рішення № 77254013, 17.10.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/14856/18

Провадження № 2-о/643/899/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Погасій О.Ф., за участю секретаря Петрової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1’янова ОСОБА_2 про встановлення факту смерті, заінтересована особа – Московський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, -

В С Т А Н О В И В:

До суду 17.10.2018 року звернувся ОСОБА_1’янов ОСОБА_2 з заявою, в якій просить встановити факт смерті його дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 26 вересня 2018 року в м. Севастополь Україна, допустивши негайне виконання рішення у справі.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що 26.09.2018 року в м. Севастополь на тимчасово окупованій території України померла його дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановлення факту смерті необхідно йому для отримання свідоцтва про смерть дочки, у видачі якого йому було відмовлено у зв’язку з тим, що документ, який посвідчує факт смерті ОСОБА_3 не може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті, та для зняття ОСОБА_3 з реєстраційного обліку з місця реєстрації.

Заявник ОСОБА_4’янов В.Г. викладені у заяві вимоги та доводи підтримав, просив заяву задовольнити та розглядати справу без його участі, про що зазначив у письмовій заяві.

Представник заінтересованої особи – Московський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою заявника ОСОБА_4’янова ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1’янової І.В., копією свідоцтва про шлюб, укладеного між ОСОБА_1’яновою І.В. та ОСОБА_5, в зв’язку з чим ОСОБА_1’янова І.В. змінила своє прізвище на ОСОБА_5.

Відповідно до ксерокопії паспорта громадянина України, ОСОБА_3 народилась 22.09.1972 в м. Харкові, та зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як вбачається з лікарської довідки про смерть № С-00002 від 01.10.2018 р., ОСОБА_3 померла 26.09.2018 року в 11 год. 40 хв. в м. Севастополь, причиною смерті є набряк легень.

Відповідно до свідоцтва про смерть від 01.10.2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 26.09.2018 року у м. Севастополь. Вказане свідоцтво видане відділом запису актів цивільного стану Гагарінського району міста Севастополь та посвідчено печаткою Російської Федерації.

17.10.2018 року листом № 6920/15.4-04-04 Московським районним у м. Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1’янову В.Г. відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 26.09.2018 року, оскільки заявником пред’явлено документ, форма якого не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров’я України від 08.08.2006 р. № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті».

Відповідно до ч.1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території.

Згідно ч.2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відносини, пов'язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану врегульовано Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Згідно ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі:

1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою;

2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Факт, який просить встановити заявник, має для нього юридичне значення, оскільки встановлення факту смерті його дочки є підставою для державної реєстрації смерті, для вирішення питання про зняття померлої з зареєстрованого місця проживання і відповідає законним інтересам заявника.

З врахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту смерті підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 76-81, 223, 247, 259, 263-265, 268, 273, 315-319, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1’янова ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт смерті громадянки України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 26 вересня 2018 року в м. Севастополь Україна.

Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасники справи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.Ф. Погасій