Ухвала суду № 77250112, 18.10.2018, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/166/17

Провадження № 1-кс/541/943/2018

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

У Х В А Л А

18 жовтня 2018 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі :

слідчого судді Городівського О.А.

за участю : секретаря судового засідання Ніколаєнко М.В.

потерпілої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Миргороді скаргу потерпілої ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого по кримінальному провадженні внесеному 15.01.2017 року до ЄРДР за № 1201717026000056,

в с т а н о в и в :

24 вересня 2018 року в провадження слідчого судді передано скарга потерпілої ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 1201717026000056 внесеного до ЄРДР 15.01.2017 року по факту смерті ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 115 КК України. В скарзі викладено прохання скасувати постанову слідчого Єхно О.П. від 10.08.2018, якою відхилено клопотання ОСОБА_1 про допит експерта ОСОБА_4 по обставинам огляду ним на місці події трупа ОСОБА_3 та обставинам його судово-медичного дослідження.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 підтримала вимоги своєї скарги та наполягала на її задоволенні.

Мотивом свого клопотання до слідчого про допит експерта, ОСОБА_1 вказує на необхідність з’ясувати при допиті, з яких причин експерт у його висновку № 20 від 28.02.2018 не описав, на переконання потерпілої, очевидні тілесні ушкодження у виді крововиливу над повікою лівого ока трупа ОСОБА_3 та декількох ран в потиличній ділянці голови трупа.

В скарзі, яка розглядається судом, ОСОБА_1 виклала клопотання про витребувати в оригіналах від слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 та безпосередньо дослідити при розгляді скарги протоколи допиту судового-медичного експерта ОСОБА_5, в яких висвітлені відповіді експерта на питання, зазначені у клопотанні ОСОБА_1 від 07.08.2018.

Під час розгляду скарги та дослідження постанови про відхилення клопотання потерпілої від 07.08.2018, встановлено, що слідчий посилається як на підставу відмови в його задоволенні на те, що зазначені в клопотанні ОСОБА_1 питання до судово-медичного експерта з’ясовані під час його допиту.

Враховуючи викладене з метою об’єктивного достовірного та повного судового розгляду суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування протоколів допиту судово-медичного експерта ОСОБА_4, на які посилається слідчий Єхно О.П., як на підставу відмовив у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст. 306, 349-350 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

Задовольнити клопотання потерпілої ОСОБА_1

Зобов’язати слідчого Єхно Олександра Петровича надати в строк до 26.10.2018 до Миргородського міськрайонного суду протоколи допиту судово-медичного експерта ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 1201717026000056, внесеного до ЄРДР 15.01.2017 року по факту смерті ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 115 КК України, в яких висвітлені відповіді експерта на питання зазначені у клопотанні ОСОБА_1 від 07.08.2018

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя : О.А. Городівський