Рішення № 77224453, 19.10.2018, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
19.10.2018
Номер справи
541/2029/18
Номер документу
77224453
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 541/2029/18

Провадження №2/541/1085/2018

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 жовтня 2018 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

за участю секретаря - Євдокимової Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки,

В С Т А Н О В И В:

До Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою звернулося Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 650583 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Державний ощадний банк України».

Просив стягнути із ОСОБА_1 станом на 15.08.2018 заборгованість в сумі 13167 грн. 15 копійок, а також судові витрати в розмірі 1762,00 грн.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 19.09.2018 року справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України, встановлено відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення вказаної ухвали на подання до суду відзиву на позовну заяву та роз?яснено право та порядок такого подання. Заяв, клопотань, відзиву на позовну заяву, зустрічного позову, відповіді на відзив, заперечень відповідач не надав.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 13 червня 2014 року, між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», в особі в.о. керуючого ТВБВ №10016/0112 ОСОБА_2 та ОСОБА_1, було укладено договір №650583 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. Згідно розділу 1, даного договору, банк на підставі наданих клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкриває клієнту Поточний рахунок №26250500803882 в гривні, на умовах тарифного пакету "Зарплатний", тарифів за користування платіжною карткою, розмішених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку.

Відповідно до п. 1.1.2. Банк надає Клієнту Платіжну картку типу Mastercard Debit Standard та ПІН - конверт до неї.

Згідно п.п. 1.2.-1.3. Договору, Банк зобов'язується приймати і зараховувати на Рахунок грошові кошти, які надходять Клієнту, та забезпечує проведення розрахунків за операціями, в т.ч. здійсненими з використанням Платіжної картки, в межах Витратного ліміту, а Клієнт зобов’язується здійснювати оплату послуг Банку за проведення операцій за Рахунком у розмірах, встановленому Тарифами.

На час укладання Договору (13 червня 2014 року) кредитний ліміт по рахунку не встановлювався. 15 вересня 2014 року, між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», в особі в.о. керуючого ТВБВ № 10016/0121 ОСОБА_2 та громадянином ОСОБА_1 було укладено додатковий договір №1, до договору № 650583 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. Згідно даної додаткової угоди №1 п. 1 Договіру було доповнено п. п. 1.1.4.-1.1.6., відповідно до яких Банк встановлює Клієнту Кредит у сумі 15 000 (п’ятнадцять тисяч) гривень. Строк дії Кредиту встановлюється на відповідний період дії Платіжної картки. При випуску Платіжної картки на новий термін Кредит подовжується на строк дії Платіжної картки. Процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає 28 процентів річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за Несанкціонованим овердрафтом складає 35 процентів річних. Щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого Кредиту складає 0.00 (нуль) процентів. За умов безготівкового розрахунку Платіжною карткою за товари та послуги, процентна ставка за користування Кредитом протягом Грейс-періоду складає 0.001 (нуль цілих одна тисячна) процентів річних.

У разі відсутності на Рахунку Клієнта власних коштів щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого Кредиту списується за рахунок Кредиту. Кредит стає доступним Клієнтові з дати першого зарахування заробітної плати.

Також додатковою угодою №1 договір було доповнено розділом 4 «УМОВИ КРЕДИТУВАННЯ». Зокрема п. 4.4 було передбачено, що клієнт зобов’язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі у разі:

-закінчення строку дії Платіжної картки та не продовження її дії на новий строк:

-звільнення з Організації, з якою Банком укладено договір про надання послуг по зарахуванню та виплаті заробітної плати та інших виплат, через поточні рахунки фізичних осіб (працівників Організації) з використанням платіжних карток (для тарифного пакету «Зарплатний»);

-відмови Клієнта від отримання заробітної плати та інших виплат, передбачених чинним законодавством, шляхом їх зарахування на Рахунок (для тарифного пакету «Зарплатний» або «Пенсійний»);

-розірвання договору, укладеного між Банком та Організацією, та ненадання Клієнтом забезпечення виконання зобов'язань, пов'язаних із користуванням Кредитом (до тарифного пакету «Зарплатний»);

-відмови від пропозиції Банку, що пов’язана зі зміною процентної ставки за користування Кредитом.

Клієнт зобов’язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по Рахунку та сплачувати за Кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по Рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з Договором. В разі порушення строку сплати платежів за Договором Клієнт зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 4.6. Договору у разі виникнення простроченої заборгованості за Рахунком та Кредитом, її непогашення у строки, визначені Правилами, Клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості Банку всіма належними йому коштами, майном, майновими права тощо.

Тобто, банк свої зобов’язання виконав та надав відповідачеві можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. З відповідачем також були узгоджені зобов’язання з повернення кредиту, процентів, пені.

В жовтні 2017 року, ОСОБА_1, з місця роботи звільнився, умов договору щодо погашення кредиту не виконав, тому, станом на 15.08.2018, наявна заборгованість по кредиту в розмірі 13 167, 15 грн., з них:

-прострочена заборгованість по кредиту – 11 712, 53 грн.;

-строкова заборгованість по відсоткам – 188, 68 грн.;

-прострочена заборгованість по відсоткам – 1 160, 25 грн.;

-пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків – 88, 64 грн;

-втрати від інфляції становлять – 15, 18 грн.;

-відшкодування 3% річних – 1, 87 грн.

За правилами ст.ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтями 610 та 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання.

Оскільки позичальник не виконав умови договору, то виходячи з вищевикладеного заборгованість по кредитному договору підлягає стягненню в сумі 13 167, 15 грн.

На підставі ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь ПАТ "Державний ощадний банк України", 1762 гривні 00 копійок - судових витрат понесених позивачем при зверненні до суду (а.с.1).

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265, 274-279, 354 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 551, 554, 610, 623, 651, 1049 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації вул. Травнева, буд. 40, смт. Ромодан Миргородського району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в рахунок погашення боргу на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ - 09331508, юридична адреса: 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 63 А) грошові кошти в розмірі 13 167 (тринадцять тисяч сто шістдесят сім) гривень 15 копійок, з яких:

-прострочена заборгованість по кредиту – 11 712, 53 грн.;

-строкова заборгованість по відсоткам – 188, 68 грн.;

-прострочена заборгованість по відсоткам – 1 160, 25 грн.;

-пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків – 88, 64 грн;

-втрати від інфляції становлять – 15, 18 грн.;

-відшкодування 3% річних – 1, 87 грн.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації вул. Травнева, буд. 40, смт. Ромодан Миргородського району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ - 09331508, юридична адреса: 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 63 А) 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок судових витрат.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.п. 15.5 п.п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Повне судове рішення складено 19 жовтня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 77224453 ?

Документ № 77224453 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77224453 ?

Дата ухвалення - 19.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77224453 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77224453 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77224453, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 77224453, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 19.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 77224453 відноситься до справи № 541/2029/18

Це рішення відноситься до справи № 541/2029/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77224448
Наступний документ : 77250112