Ухвала суду № 77249613, 10.10.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
10.10.2018
Номер справи
369/3020/18
Номер документу
77249613
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 369/3020/18

Провадження №2/369/1960/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

секретаря Головатюк В.В.

позивача ОСОБА_1

за участі представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Гореницька сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, Управління Держземагенства у Києво-Святошинському районі Київської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відновлення меж земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення по справі судової експертизи для вирішення питання про обґрунтованість позову щодо порушення відповідачем земельного законодавства.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача заперечував щодо призначення експертизи, вважав, що по справі зібрано достатньо доказів для вирішення справи по суті.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 4, 5 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз’яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Звертаючись до суду з клопотанням представник навів питання, необхідні для вирішення експертом.

Враховуючи викладене вище, що для вирішення спірних питання необхідні спеціальні знання, суд вважає клопотання обґрунтованим.

При визначенні експертної установи, суд враховує строки розгляду цивільних справ, та доручає проведення експертизи експертам Київського науково дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська 6) з попередженням останніх про кримінальну відповідальність.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити час проведення експертизи у відповідності до вимог ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.102-104, 108, 252 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити судову експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Яка площа земельної ділянки, що розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Гореничі, вул. Яблунева, 15, (відсутній кадастровий номер) перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_3?

2.Яка площа земельної ділянки, що розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Гореничі, вул. Яблунева, 13 (кадастровий номер 3222482001:01:007:0673) перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_1?

3.Визначити відповідності технічної документації та фактичного землекористування земельною ділянкою, яка належить ОСОБА_1, що розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Гореничі, вул. Яблунева, 13, (кадастровий номер 3222482001:01:007:0673) та земельною ділянкою, яка належить ОСОБА_3, що розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Гореничі, вул. Яблунева, 15, ( відсутній кадастровий номер);

4.Чи наявні порушення меж та накладання земельної ділянки, яка належить ОСОБА_3, що розташована за адресою: Київська обл., Києво- Святошинський р-н., с. Гореничі, вул. Яблунева, 15, ( відсутній кадастровий номер) відносно земельної ділянки, яка належить ОСОБА_1, що розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Гореничі, вул. Яблунева, 13, (кадастровий номер 3222482001:01:007:0673)?

5.Встановити реальні межі користування вищезазначеними земельними ділянками відповідно до технічної документації на ці земельні ділянки.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська 6), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №369/3020/18.

Зобов’язати ОСОБА_1 та ОСОБА_3 надати експерту необхідні та належні документи на вимогу експерта, забезпечити доступ до об’єкту дослідження.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає в частині призначення у справі судової експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя Н.С. Пінкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 77249613 ?

Документ № 77249613 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77249613 ?

Дата ухвалення - 10.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77249613 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77249613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77249613, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 77249613, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 77249613 відноситься до справи № 369/3020/18

Це рішення відноситься до справи № 369/3020/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77249612
Наступний документ : 77249615