Court ruling № 77249613, 10.10.2018, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
10.10.2018
Case No.
369/3020/18
Document №
77249613
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/3020/18

Провадження №2/369/1960/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

секретаря Головатюк В.В.

позивача ОСОБА_1

за участі представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Гореницька сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, Управління Держземагенства у Києво-Святошинському районі Київської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відновлення меж земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення по справі судової експертизи для вирішення питання про обґрунтованість позову щодо порушення відповідачем земельного законодавства.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача заперечував щодо призначення експертизи, вважав, що по справі зібрано достатньо доказів для вирішення справи по суті.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 4, 5 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз’яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Звертаючись до суду з клопотанням представник навів питання, необхідні для вирішення експертом.

Враховуючи викладене вище, що для вирішення спірних питання необхідні спеціальні знання, суд вважає клопотання обґрунтованим.

При визначенні експертної установи, суд враховує строки розгляду цивільних справ, та доручає проведення експертизи експертам Київського науково дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська 6) з попередженням останніх про кримінальну відповідальність.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити час проведення експертизи у відповідності до вимог ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.102-104, 108, 252 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити судову експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Яка площа земельної ділянки, що розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Гореничі, вул. Яблунева, 15, (відсутній кадастровий номер) перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_3?

2.Яка площа земельної ділянки, що розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Гореничі, вул. Яблунева, 13 (кадастровий номер 3222482001:01:007:0673) перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_1?

3.Визначити відповідності технічної документації та фактичного землекористування земельною ділянкою, яка належить ОСОБА_1, що розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Гореничі, вул. Яблунева, 13, (кадастровий номер 3222482001:01:007:0673) та земельною ділянкою, яка належить ОСОБА_3, що розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Гореничі, вул. Яблунева, 15, ( відсутній кадастровий номер);

4.Чи наявні порушення меж та накладання земельної ділянки, яка належить ОСОБА_3, що розташована за адресою: Київська обл., Києво- Святошинський р-н., с. Гореничі, вул. Яблунева, 15, ( відсутній кадастровий номер) відносно земельної ділянки, яка належить ОСОБА_1, що розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Гореничі, вул. Яблунева, 13, (кадастровий номер 3222482001:01:007:0673)?

5.Встановити реальні межі користування вищезазначеними земельними ділянками відповідно до технічної документації на ці земельні ділянки.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська 6), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №369/3020/18.

Зобов’язати ОСОБА_1 та ОСОБА_3 надати експерту необхідні та належні документи на вимогу експерта, забезпечити доступ до об’єкту дослідження.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає в частині призначення у справі судової експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя Н.С. Пінкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 77249613 ?

Документ № 77249613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77249613 ?

Дата ухвалення - 10.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77249613 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77249613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77249613, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 77249613, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 77249613 refers to case No. 369/3020/18

This decision relates to case No. 369/3020/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77249612
Next document : 77249615