Ухвала суду № 77247937, 18.10.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 р.Справа № 820/1198/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді: Макаренко Я.М., суддів: Мінаєвої О.М. , Бартош Н.С. в порядку письмового провадження, розглянувшипитання про виправлення описки в постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2018 р. по справі № 820/1198/18 за апеляційною скаргою Харківського обласного військового комісаріату на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.05.2018р.

за позовом ОСОБА_1

до Харківського обласного військового комісаріату , Військового комісара Харківського обласного військового комісаріату полковника Калгушкіна Ю.Л.

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 10.05.2018р. позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано наказ військового комісара Харківського обласного військового комісаріату №834 від 30.12.2017 року "Про підсумки проведення роботи з відбору кандидатів на військову службу за контрактом у 14 циклі та IV кварталі 2017 року", в частині притягнення майора ОСОБА_1, заступника військового комісара - начальника відділення комплектування Немишлянського РВК до дисциплінарної відповідальності та накладення дисциплінарного стягнення "догана" за незадовільну організацію з пошуку та відбору кандидатів на військову службу за контрактом у IV кварталі в цілому. Зобов'язано відповідача - Харківський обласний військовий комісаріат анулювати відповідний запис в службовій картці майора ОСОБА_1, заступника військового комісара-начальника відділення комплектування Немишлянського РВК.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2018 р. по справі №820/1198/18 апеляційну скаргу Харківського обласного військового комісаріату залишено без задоволення, зазначене рішення без змін.

10.10.2018 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій позивач просив виправити описку в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2018 року по справі №820/1198/18, а саме дату наказу військового комісара Харківського обласного військового комісаріату №834 "Про підсумки проведення роботи з відбору кандидатів на військову службу за контрактом у 14 циклі та IV кварталі 2017 року" зазначити 30.12.2017 року замість 30.12.2018 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку щодо обгрунтованості заяви позивача.

Так, з матеріалів справи встановлено, що в описовій та мотивувальній частинах постанови від 13.09.2018 року допущено описку, а саме зазначено дату наказу військового комісара Харківського обласного військового комісаріату №834 "Про підсумки проведення роботи з відбору кандидатів на військову службу за контрактом у 14 циклі та IV кварталі 2017 року" "30.12.2018" замість "30.12.2017".

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в описовій та мотивувальній частинах постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2018 р. по справі № 820/1198/18, а саме зазначити дату наказу військового комісара Харківського обласного військового комісаріату № 834 "Про підсумки проведення роботи з відбору кандидатів на військову службу за контрактом у 14 циклі та IV кварталі 2017 року" "30.12.2017" замість "30.12.2018".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя (підпис)Макаренко Я.М.Судді(підпис) (підпис) Мінаєва О.М. Бартош Н.С.