
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.10.2018 р. Справа № 914/1293/18
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Айзенбарт А.І., розглянувши матеріали справи
за позовом:Регіонального відділення Фонду державного майна по Львівській області, м. Львівдо відповідача:Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія», с. Сілець, Львівська обл.про:визнання недійсними рішень позачергового засідання наглядової ради публічного акціонерного товариства Представники сторін:від позивача:ОСОБА_1 – представник (довіреність №18-1100014-г від 02.01.2018р.)від відповідача:ОСОБА_2 – представник (довіреність №2/419 від 14.08.2018р.)
ВСТАНОВИВ:
18.07.2018р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна по Львівській області до ПАТ «Львівська вугільна компанія» про визнання недійсними рішень позачергового засідання наглядової ради публічного акціонерного товариства.
Ухвалою від 20.07.2018р. суд залишив позовну заяву Фонду Державного майна України без руху та надав позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви. Ухвалою від 20.07.2018р. суд відмовив позивачу у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову. У зв’язку з усуненням недоліків позовної заяви, 28.08.2018р. суд виніс ухвалу, якою прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 24.09.2018р. Ухвалою від 24.09.2018р. суд відклав підготовче засідання на 16.10.2018р.
Представник позивача в підготовче засідання 16.10.2018р. з’явився, надав усні пояснення з приводу заявленого позову.
Представник відповідача в підготовче засідання 16.10.2018р. з’явився, надав усні заперечення з приводу заявлених позовних вимог. На виконання вимог ухвали суду від 24.09.2018р. представником позивача подано відзив на позовну заяву з додатками (вх. №38038/18 від 10.10.2018р.).
Представник позивача відповіді на відзив не подав, оскільки, як зазначив у судовому засіданні представник позивача, відзив на позовну заяву від ПАТ «Львівська вугільна компанія» не надходив.
Так, положеннями ч. 2-3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Суд, враховуючи винятковість обставин, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
За приписами п. 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи наведене, з метою вчинення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд ухвалив відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
2. Підготовче засідання відкласти на 05.11.18 р. о 11:10 год.
3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7 (2-й поверх).
4. Викликати в судове засідання представників сторін.
5. Явку представників сторін в підготовче судове засідання визнати обов'язковою.
6. Встановити позивачу строк:
- до 30.10.2018р., подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив направити відповідачу одночасно з поданням (надісланням) відповіді на відзив до суду, докази відправки надати суду.
7. Встановити відповідачу строк:
- до 02.11.2018р. подати суду заперечення на відповідь на відзив, які надати (направити) позивачу одночасно з поданням (надісланням) їх до суду.
Роз’яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя Мазовіта А.Б.
Судове рішення № 77247192, Господарський суд Львівської області було прийнято 16.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1293/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: