Ухвала суду № 77247152, 10.10.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.10.2018 р. Справа № 914/1221/18

За позовом: Громадської організації «Львівська обласна організація фізкультурно-спортивного товариства «Динамо» України» (79026, м. Львів, вул. Янева, 10; ідент.код 02941801)

до Відповідача: Львівського комунального підприємства «Зелений Львів» (79020, м.Львів, вул. Варшавська, 49; ідент.код 05472519)

про: відшкодування збитків у сумі 119440,80грн., завданих падінням аварійного дерева.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1 – Довіреність №329 від 07.08.2018; ОСОБА_2 – Ордер серія ЛВ №155 від 05.06.2018;

Відповідача: ОСОБА_3 – Довіреність №369 від 09.07.2018.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Громадською організацією «Львівська обласна організація фізкультурно-спортивного товариства «Динамо» України» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Львівського комунального підприємства «Зелений Львів» збитків у сумі 119440,80грн., завданих падінням аварійного дерева.

Крім цього, Позивачем подано: Відповідь на відзив, Заяву щодо відсутності підстав для призначення експертизи та Клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

Відповідачем подано: Відзив на позов (з обґрунтуванням безпідставності вимоги Позивача); Клопотання про призначення експертизи; Заперечення на відповідь на відзив із клопотаннями: про продовження строку на їх подання та про залучення до участі у справі Львівської міської ради (як Третьої особи).

Оскільки Львівська міська рада є засновником Відповідача (Комунального підприємства) та, крім цього, здійснює повноваження власника майна (територіальної громади міста Львова), до складу якого входило і аварійне дерево, наявні підстави, передбачені нормами ст.50 ГПК України, для залучення її до участі у справі як Третьої особи (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору, так як рішення суду може вплинути на права та обов’язки ОСОБА_2 щодо Сторін спору.

З’ясовуючи обставини (повідомлені Відповідачем у Запереченнях) щодо необхідності участі у справі Дочірнього підприємства «Парк-Високий Замок», Позивачем заявлено Клопотання про витребування у Відповідача ОСОБА_4 (інших правовстановлюючих документів) заснованого ним Дочірнього підприємства. Відповідно до норми ст.81 ГПК України, Клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи необхідність визначення належного кола Учасників процесу, наявні підстави для відкладення розгляду Клопотання Відповідача про призначення експертизи, а також – для продовження строку підготовчого провадження у справі та відкладення підготовчого засідання (ст.ст. 177 (ч.3), 182 (п.2 ч.2) ГПК України).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 50, 73-81, 91, 177, 182 (п.2 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити Клопотання Відповідача про залучення до участі у справі Третьої особи.

2.Залучити до участі у справі Львівську міську раду (79000, м.Львів, пл.Ринок, 1; ідент.код 04055896), як Третю особу (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору.

3.Відкласти розгляд Клопотання Відповідача про призначення експертизи.

4.Задовольнити Клопотання Позивача про витребування у Відповідача додаткових доказів.

5.Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 24.10.2018.

6.Відкласти підготовче засідання.

7.Призначити підготовче судове засідання на 24.10.18 р. о 16:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

8.Зобов’язати:

Учасників справи:

-у 2-денний строк надіслати Третій особі усі заяви по суті справи, подані у суд (докази надіслання – надати суду);

-виконати вимоги ст.74 ГПК України та Ухвал суду у справі;

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка представників – обов’язкова);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

Відповідача:

-у 3-денний строк надати суду (та Позивачу) ОСОБА_4 (та інші правовстановлюючі документи) Дочірнього підприємства «Парк-Високий замок».

9.Встановити Третій особі 5-денний строк на подання Пояснень щодо позову.

10. Попередити Учасників справи про:

- обов’язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами ст. 118 ГПК);

- обов’язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91 ГПК;

- обов’язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

11.Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.