Ухвала суду № 77243927, 18.10.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

18 жовтня 2018 року 810/4340/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши в місті Києві питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі № 810/1812/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СЕП КОМПАНІ ЛІМІТЕД" до Київської митниці ДФС , третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Логістичні стандарти" про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

21 серпня 2018 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "СЕП КОМПАНІ ЛІМІТЕД" (далі - позивач) з позовом до Київської митниці ДФС (далі - відповідач), третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Логістичні стандарти" про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2018 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

У вступній та описовій частинах вказаної ухвали було допущено помилку.

Зокрема, помилково не було зазначено третю особу товариство з обмеженою відповідальністю "Логістичні стандарти".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин суддя вважає за необхідне внести відповідні зміни до названої вище ухвали.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Виправити описку в вступній частині ухвали Київського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2018 р. в адміністративній справі № 810/4340/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СЕП КОМПАНІ ЛІМІТЕД" до Київської митниці ДФС, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Логістичні стандарти" про визнання протиправним та скасування рішення,

2. У вступній частині названої ухвали вважати вірним "Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "СЕП КОМПАНІ ЛІМІТЕД" до Київської митниці ДФС, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Логістичні стандарти" про визнання протиправним та скасування рішення".

3. Виправити описку в абз. 1 описової частини вказаної ухвали від 22 серпня 2018 р.

4. Вважати вірним в абз. 1 описової частини вказаної ухвали: "21 серпня 2018 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "СЕП КОМПАНІ ЛІМІТЕД" (далі - позивач) з позовом до Київської митниці ДФС (далі - відповідач), третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Логістичні стандарти" про визнання протиправним та скасування рішення.".

3. У решті текст ухвали залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Виноградова О.І.