
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
11 жовтня 2018 р. Справа №0540/7425/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старобешівському районі Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Старобешівському районі Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання поновити виплату, та виплатити пенсію з 01 вересня 2014 року.
Маріупольським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області до суду надано відзив, в якому зазначено, що відповідно до постанови від 12.05.2015 року №9-1 «Про здійснення повноважень з обслуговування страхувальників» та Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також про об`єднані управління, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 22.12.2014 року №28-2, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.01.2015 року №41/26486 повноваження Управління Пенсійного фонду України в Старобешівському районі м. Донецька тимчасово не здійснюють в повному обсязі свої повноваження, а Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області здійснюють повноваження з обслуговування страхувальників, що перебувають в управлінні Пенсійного фонду України в Старобешівському районі м. Донецька.
Виходячи з вищевикладеного, суд вирішує питання про залучення другого відповідача по справі зазначивши.
Згідно постанови від 12.05.2015 року №9-1 «Про здійснення повноважень з обслуговування страхувальників» обслуговування страхувальників, які перебувають на обліку в управліннях Фонду, що тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, на період проведення антитерористичної операції, зокрема здійснення обліку платежів, що надходять на рахунки Пенсійного фонду України, відкриті в установах АТ «Ощадбанк», прийняття звітності, передбаченої законодавством, зняття з обліку страхувальників в органах Пенсійного фонду України, надання довідко, встановлених законодавством, формування звітності та виконання завдань, передбачених підпунктами 2 4, 6, 9-12, 16, 19 пункту 4 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах,районах у містах а також про об`єднані управління, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 22.12.2014 року №28-2, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.01.2015 року №41/26486, здійснювати управлінням Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також об`єднаним управлінням Донецької області та Луганської областей згідно з додатками до цієї постановию
Відповідно до вищезазначеного додатку повноваження Управління Пенсійного фонду України в Старобешівському районі Донецької області тимчасово не здійснюють в повному обсязі свої повноваження, а Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області здійснює повноваження з обслуговування страхувальників, що перебувають в управлінні Пенсійного фонду України в Старобешівському районі м. Донецька.
Згідно ч. 5 ст. 48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Відповідно до ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне залучити Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області до участі у справі в якості другого відповідача.
На підставі вищевикладеного керуючись ст. 46, 48, 49 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області до участі у справі в якості другого відповідача.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Бабаш Г.П.
Судове рішення № 77243645, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 11.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0540/7425/18-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: