
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
17 жовтня 2018 р. Справа №0540/8815/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви фізична особа ОСОБА_1 (місце проживання: 87516, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області (місцезнаходження: 87535, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Нове Життя, б.14, код ЄДРПОУ - 40112123), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Територіальний сервісний центр №1441 Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області (місцезнаходження: 87547, Донецька область, м. Маріуполь, Запорізьке шосе, б.2) про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
11 вересня 2018 року шляхом надсилання поштою позивач, фізична особа ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору, Територіальний сервісний центр №1441 Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області, про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії. Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач протиправно відмовив у державній реєстрації транспортного засобу, посилаючись на невідповідність вимогам законодавства наданих документів. З посиланням на статтю 8 Конституції України, статтю 34, 37 Закону України «Про дорожній рух», підпункт 3. 7, 8, 40 «Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів», затвердженого постановою Кабінетів Міністрів України №1388 від 07.09.1998, позивач просив:
- визнати неправомірною відмову відповідача від 29.08.2018 за №31/25-1441-5713 у проведені державної реєстрації транспортного засобу – автомобіля BMW X5, 2011 року випуску, номер кузова НОМЕР_2, який на праві власності належить позивачу;
- зобов’язати відповідача здійснити (провести) державну реєстрацію транспортного засобу – автомобіля BMW X5, 2011 року випуску, номер кузова НОМЕР_2, який на праві власності належить позивачу, на підставі раніше поданих документів, що перебувають у розпорядженні відповідача, а також сертифікату відповідності UA.009.36102-18 від 10.08.2018, виданого ТОВ «Укр-Тест-Стандарт».
19 вересня 2018 року ухвалою суду позовна заява була залишена без руху і позивачу був наданий строк для усунення недоліків.
12 жовтня 2018 року судом отримана заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, залишеної без руху.
Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників адміністративної справи, вбачаються підстави для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 126, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 261, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
3. Відкрити провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Територіальний сервісний центр №1441 Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.
4. Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
5. Відповідач та третя особа у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали можуть подати відзив на позовну заяву. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та учасникам справи одночасно.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Циганенко А.І.
Судове рішення № 77243334, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0540/8815/18-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: