Ухвала суду № 77241233, 12.10.2018, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/410/16-ц

2/683/7/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу № 683/410/16-ц, 2/683/7/2018 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання недійсним кредитного договору,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати порушеним її право споживача фінансових послуг та визнати недійсним кредитний договір № 11309780000 від 04.03.2008 року, укладений між нею та акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступником якого являється публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»).

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила закрити провадження по справі, оскільки вона відмовляється від позову.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

На виконання вимог ч. 2 ст. 206 ЦПК України судом було роз’яснено позивачці наслідки відмови від позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд свою ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що відмова від позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси сторін, суд вважає можливим прийняти дану відмову від позову й провадження по справі закрити.

Керуючись ст. ст. 206 ч. ч. 1-3, 255 ч.1 п. 4, 353 ч. 1 п. 15 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від її позову до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання недійсним кредитного договору і провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: