
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1670/18
Провадження № 3/674/674/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2018 року
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шклярук В.М. розглянувши матеріали Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, не працюючого,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
Новоушицького району Хмельницької області,
за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 25 вересня 2018 року о 20 год. 00 хв. в м.Дунаївці Хмельницької області по вул.Київська, керуючи транспортним засобом - автомобілем ВАЗ 21091, номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по другорядній дорозі на перехресті нерівнозначних доріг допустив зіткнення з автомобілем Renault Magnum 500 DXI, номерний знак НОМЕР_2, з напівпричіпом-цистерною Magyar, номерний знак СХК 560270, під керуванням ОСОБА_2, які належать ОСОБА_3, пошкодивши свій транспортний засіб та напівпричеп-цистерну Magyar, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.
Винуватість визнав.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 093718 та письмовими поясненнями.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Відповідно до ст.34 КУпАП обставин, що пом'якшують відповідальність, судом не встановлено.
Відповідно до ст.35 КУпАП обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, є вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання особи правопорушника, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, буде адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної ст. 23 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 гривень.
Керуючись ст.ст.122-4, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 (триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок).
Реквізити для здійснення перерахування коштів судового збору в Дунаєвецький районний суд Хмельницької області: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ:37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Голова Дунаєвецького районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 77241027, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 16.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 674/1670/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: