Ухвала суду № 77240216, 19.10.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2018 Справа №607/19995/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Кунцьо С.В.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210080002676 від 12 вересня 2018 року відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого:

- 02 серпня 2004 року Тернопільським міськрайонним судом за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 510 грн.;

- 24 березня 2007 року Тернопільським міськрайонним судом за ч.2 ст.263 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 510 грн.;

- 23 серпня 2007 року Тернопільським міськрайонним судом за ч.2 ст.307 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 років, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном строком на 1 рік 6 місяців;

- 12 березня 2009 року Тернопільським міськрайонним судом за ч.2 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки;

- 12 червня 2014 року Теребовлянським районним судом Тернопільської області за ч.2 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік 8 місяців;

- 06 травня 2015 року Тернопільським міськрайонним судом за ч.2 ст.15 ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік;

- 11 травня 2016 року Теребовлянським районним судом Тернопільської області за ч.1 ст.395 КК України до покарання у виді арешту строком 6 місяців.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

за участю прокурора Барилко М.С.,

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника адвоката ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2018 року на розгляд Тернопільського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210080002676 від 12 вересня 2018 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Як вбачається із обвинувального акту, в середині серпня 2018 року, у вечірню пору доби ОСОБА_2, перебуваючи на ринку, який розташований на території залізничного вокзалу, що на Привокзальному майдані, 1 в м.Тернополі, а саме неподалік кіоску №17, незаконно, без будь-якого законного дозволу на придбання, носіння та зберігання вибухової речовини, знайшов, полімерний пакет. Підняв його та коли відкрив побачив, що в ньому знаходиться тротилова шашка прямокутної форми жовто-коричневого кольору. Не маючи будь-якого законного дозволу на придбання, носіння та зберігання вибухової речовини, взяв з собою тобто придбав вибухову речовину нормальної потужності - тротил (тринітротолуолом) тротилову шашку масою 397 грам, яка придатна для здійснення вибуху за допомогою електродетонатора.

В подальшому ОСОБА_2 знаючи, що придбаний ним предмет відносяться до категорії вибухових речовин, почав зберігати його без передбаченого законом дозволу у наплічній сумці, яку носив разом з собою.

12.09.2018 року ОСОБА_2, маючи при собі тротилову шашку масою 397 грам, направився в Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою м. Тернопіль бульв. Т. Шевченка, 10 для того, щоб добровільно видати вказаний предмет працівникам поліції, що в подальшому і зробив, тобто незаконно носив без передбаченого законом дозволу тротилову шашку масою 397 грам.

Відповідно до ч.2 ст.178 Цивільного Кодексу України, види об’єктів цивільних прав, які можуть належати лише певним учасникам обороту або перебування яких в цивільному обороті допускається за спеціальним дозволом, встановлюються законом. Частина 1 статті 263 Кримінального кодексу України встановлює кримінальну відповідальність за носіння, зберігання, придбання, передачу чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу. Враховуючи те, що спеціального закону, який регулює порядок придбання, зберігання та носіння зброї, вибухових припасів та вибухових речовин немає, дозвіл на володіння об’єктами, які обмежені в цивільному обороті, на законних підставах, фізичним особам-загального статусу, виданий бути не може.

Враховуючи наведене, ОСОБА_2, не маючи будь-якого дозволу на такі дії, придбав, зберігав та носив вибухову речовину, чим порушив вимоги: п.8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв’язку з прийняттям Закону України «Про Національну поліцію» за №901-VIII від 23.12.2015, Постанови Верховної Ради України за №2471-XII від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 та «Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС №622 від 21.08.1998.

Таким чином, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання та носіння вибухової речовини без передбаченого законом дозволу.

За даним фактом 12 вересня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження №12018210080002676 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 подав до суду клопотання, у якому просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 К України, в зв'язку з добровільною здачею вибухової речовини органам влади.

Вказане клопотання в підготовчому судовому засіданні підтримав захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4

Прокурор в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечує, погодився із наявністю правових підстав для закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечив відносно закриття кримінального провадження, обвинуваченого та захисника, які просять закрити кримінальне провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ч.3 ст. 263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Окрім цього згідно ч.2 ст. 284, ч.3 ст. 288 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності; суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.

Як вбачається з роз'яснень, які містяться в п. 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» № 3 від 26.04.2002 року, під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно з ч. 3 ст. 263 КК є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів за власним бажанням передає його відповідному державному органу.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, добровільно видав працівникам поліції вибухову речовину -тротилову шашку, що він придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу, суд приходить до переконання, що обвинуваченого ОСОБА_2 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, а кримінальне провадження закрити.

У кримінальному провадженні є процесуальні витрати за проведення судової вибухотехнічної експертизи №3-104/18 від 26 вересня 2018 року в сумі 1144 грн. та судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу №2-892/18 від 20 вересня 2018 року в сумі 572 грн., а всього на загальну суму 1716 грн. які суд вважає слід стягнути з ОСОБА_2 в користь держави, оскільки вони виникли у зв’язку із проведенням експертиз в межах даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, ст.44, ст. 263 КК України, керуючись ст.ст. 284-286, 288, 314 КПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, у зв’язку із добровільною здачею вибухової речовини органам влади, на підставі ч. 3 ст. 263 України.

Кримінальне провадження за №12018210080002676 від 12 вересня 2018 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 процесуальні витрати за проведення судової вибухотехнічної експертизи №3-104/18 від 26 вересня 2018 року в сумі 1144 грн. та судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу №2-892/18 від 20 вересня 2018 року в сумі 572 грн., а всього на загальну суму 1716 грн., (одна тисяча сімсот шістнадцять гривень) в користь держави (УК у м. Тернополі, м. Тернопіль, 24060300, р/р31119115019002 в ГУ ДКСУ у Тернопільській області, МФО 899998, код ЕДРПОУ 37977726).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопілського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_5