
Справа № 588/1637/13-к
провадження № 1-кп/588/1/18
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження
19 жовтня 2018 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Маслов В. В., розглянувши обвинувальний висновок у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 291 КК України,
У С Т А Н О В И В :
На підставі протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 18 жовтня 2018 року, проведеного у зв'язку із закінченням п'ятирічного строку повноважень судді Щербаченко М. В., у кримінальному провадженні, що перебувало у провадженні судді Щербаченко М. В. відносно ОСОБА_1, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 291 КК України, визначено новий склад суду в особі головуючого судді Маслова В. В.
Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 27 березня 2018 року ОСОБА_1 було оголошено в розшук та до її розшуку провадження по справі зупинено.
Оглянувши матеріали справи, вважаю, що дану справу необхідно прийняти до свого провадження, залишивши її зупиненою до розшуку обвинуваченої.
На підставі викладеного, керуючись ст. 372 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 1-кп/588/1/18 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 291 КК України, прийняти до свого провадження, залишивши його зупиненим до розшуку обвинуваченої.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Маслов
Судове рішення № 77239431, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 19.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/1637/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: